Я смотрю, занимается ли проект серьезно, а не просто следит за «сколько осталось в казне», а больше интересует, как тратятся деньги казны, какие достижения достигаются после расходов. Говоря прямо, это: расходы → результаты → изменился ли путь пользователя. Например, такие вещи как абстракция аккаунтов/платежи, казна тратит на аудит, SDK, адаптацию кошельков, пилотные проекты с торговцами, и в итоге, сможет ли это уменьшить количество подписей или переходов между страницами — это самое очевидное.

Недавно все снова следят за крупными переводами на цепочке, за аномалиями в горячих и холодных кошельках бирж, называя это «умными деньгами», я тоже иногда смотрю, но больше меня интересует последующая реализация: например, выпуск обновлений командой, обновление документации, реализация предложений по управлению, корректировка структуры расходов. Переводы без результатов легко превращаются в шум.

Мой простой подход: считать каждое расходование за узел, отслеживать его через две-три недели, чтобы нарисовать замкнутую схему процесса; если не получается, или все достижения постоянно откладываются на «следующий квартал», то лучше пока наблюдать, в любом случае это не критично.