В последнее время в сообществе биткоина снова начались споры. Майнер Ocean добыли первый блок, поддерживающий предложение BIP-110, что сразу же вызвало обсуждение всей аудитории.

Логика этого предложения BIP довольно проста — через временный мягкий форк ограничить в течение примерно года нефинансовые данные, произвольно хранящиеся в блокчейне. Его сторонники утверждают, что это поможет очистить блокчейн от «мусорных» данных, занимающих место, вернуть биткоин к его основной функции — валюте, а также снизить нагрузку на узлы. Звучит вполне разумно, не так ли?

Но возникла проблема. Генеральный директор Blockstream Адам Бэк и другие выступили против. Их основной аргумент — вмешательство в уровень консенсуса подорвет доверие к биткоину, а также это будет означать дискриминацию отдельных транзакций, что противоречит принципу нейтральности по объему транзакций. Более того, они поставили под сомнение реальную поддержку этого BIP со стороны сообщества и опасаются, что дальнейшие действия могут привести к расколу блокчейна.

Спор только усиливается. Один из разработчиков прямо вставил в транзакцию биткоина изображение размером 66КБ, чтобы опровергнуть логику BIP-110 — показать, что даже без OP_RETURN можно закодировать большое количество данных. Это уже вышло за рамки чисто технических дискуссий и превратилось в борьбу идей.

В конечном итоге, дебаты вокруг предложения BIP отражают фундаментальный разлом внутри сообщества биткоина: следует ли жестко закрепить роль биткоина как валюты или сохранить максимально возможную нейтральность базового уровня, позволяя использовать его для различных целей? На этот вопрос нет простого ответа, но каждое голосование в сообществе переопределяет будущее биткоина.