Я слышал, как Майкл Силлер говорил о квантовых вычислениях и Биткоине, и честно говоря, его позиция очень ясна — он считает, что вся эта боязнь сильно преувеличена. Мужчина прямо заявил, что не видит в сценарии квантовых вычислений наибольшей угрозы безопасности для Биткоина в настоящее время.

Интересно, что этот разговор вовсе не нов. Силлер подчеркнул, что люди обсуждают одну и ту же тему примерно каждые два года на протяжении последних 15 лет, и по его мнению, страхи всегда преувеличены. То есть, каждый раз появляется что-то новое, что пугает людей, но Биткоин продолжает работать.

Но правда в том, что некоторые серьезные разработчики с этим не согласны. Например, Хантер Пист говорит, что они очень серьезно относятся к этой проблеме и работают над ее решением. Даже BIP 360, обновление, направленное на сопротивление квантовым вычислениям, было официально принято как предложение по улучшению Биткоина в феврале.

Инвесторы тоже не совсем спокойны по поводу этого оптимистичного взгляда. Элизер Ндинга из 21Shares заявил, что угроза квантовых вычислений заслуживает оценки 10 из 10 по степени опасности. Исследование Chaincode Labs показало, что около 50% всех Биткоинов могут быть уязвимы для кражи, если кто-то обладает продвинутым квантовым компьютером.

Даже Нэк Картер, инвестировавший в проект, специализирующийся на решении угроз квантовых вычислений, сказал, что большинство людей, с которыми он общается, тихо обеспокоены этой проблемой. То есть страх есть, даже если он не озвучен явно.

Силлер считает, что существует сотни различных сценариев, которые люди называют угрозой, но они действительно не повлияли на Биткоин. Было опасение по поводу доминирования китайской майнинговой индустрии, затем — опасения по поводу уязвимостей в оборудовании для майнинга, потом — полный запрет майнинга в Китае — и Биткоин продолжает существовать. Но означает ли это, что страх перед квантовыми вычислениями действительно преувеличен, как и предыдущие страхи? Этот вопрос остается открытым.