Несколько дней назад Джимми Уэйлс, основатель Википедии, сделал достаточно спорное заявление о биткоине. Он сказал, что биткоин — это «полный провал» в качестве валюты, и честно говоря, его аргументы довольно логичны с практической точки зрения.

Интересно то, что он не просто так говорил об этом. Уэйлс объяснил на конкретных примерах — если он хочет перевести 10 фунтов стерлингов в Великобритании через традиционный банк, это происходит мгновенно и без комиссии. Но попробуйте использовать биткоин? Нужно сначала купить криптовалюту, заплатить за транзакцию, обменять обратно на фунты — на каждом шаге есть свои расходы. Поэтому для мелких ежедневных транзакций биткоин совершенно непрактичен.

Он также сравнил биткоин с золотом. Разница существенная — золото имеет практическое применение за пределами функции денег и не требует постоянного обслуживания. Биткоин? Для его функционирования нужны майнеры. Это важный момент, который часто упускается из виду.

Что касается идеи, что ИИ ускорит принятие криптовалют? Уэйлс назвал это вводящим в заблуждение утверждением. «Боты ИИ не принимают криптовалюту в значимых объемах», — сказал он. Это бросает вызов популярной в сообществе истории.

Но самое интересное — он не полностью пессимистичен. Уэйлс признал наличие реальных сценариев использования — например, для перевода средств в странах с жестким контролем со стороны правительства. Но он подчеркнул, что такие случаи слишком узки, чтобы сделать биткоин универсальной валютой.

Долгосрочный прогноз? Уэйлс предсказывает, что биткоин сможет выжить, но его цена к 2050 году в долларах сегодняшнего дня будет ниже $10K . Возможно, значительно ниже. Так что он не предрекает полного провала, но остается очень скептичным относительно долгосрочных перспектив.

Уэйлс давно скептически относится к криптовалютам — с 2020 года он говорил, что не может найти убедительных причин для использования биткоина. Но в этот раз его критика более глубокая, она сосредоточена на практической неэффективности, а не на идеологии. Эта точка зрения довольно достойна внимания на фоне постоянно меняющегося hype-цикла.