Я считаю, что команда проекта действительно занимается делом, а не просто рассказывает о видении, я в основном сосредоточен на двух вещах: куда тратятся государственные деньги и реализованы ли действительно поставленные этапы.

Траты не означают «тратит много = старается», а скорее выглядят так, будто пытаются устранить недостатки: безопасность, инфраструктура, стимулы для разработчиков — те вещи, которые что-то оставляют после себя;
если основные расходы идут на маркетинг/привлечение людей/различные «совместные промо-акции», я сразу начинаю сомневаться.
То же самое и с этапами: не нужно мне кучу дорожных карт, дайте мне проверяемые вещи: обновления кода, данные в блокчейне, работает ли продукт, лучше всего — с анализом и выводами.

Недавно, когда случился крах экономики в блокчейн-играх, я воспринимаю это как антипаттерн: инфляция началась, студии начали сливаться, цена токена резко упала, и даже при «расходах» казны ситуация не исправится.
Говоря честно, я больше смотрю на бухгалтерию и результаты, а не слушаю истории и эмоции…
Пока так.