Custodia Bank запрашивает полный пересмотр апелляционного суда после отказа в получении основного счета ФРС

• Реклама -

Криптовалютный банк из Вайоминга Custodia Bank подал ходатайство о повторном рассмотрении дела в полном составе, прося Верховный суд США по апелляциям Теннесси-округа пересмотреть ранее вынесенное решение, которое встало на сторону Федеральной резервной системы, отказав Custodia в доступе к основному счету.

Подача, сделанная 15 декабря 2025 года, просит, чтобы дело было рассмотрено всеми действующими судьями Теннесси-округа, а не тройкой судей, вынесших решение в октябре.

Оспаривание решения октября

Ходатайство Custodia утверждает, что апелляционная коллегия неправильно истолковала Закон о контроле за денежным обращением, который, по мнению банка, предоставляет любому подходящему банку право на основной счет Федеральной резервной системы. Согласно документу, интерпретация коллегии неправомерно расширяет дискреционные полномочия Федеральной резервной системы и противоречит первоначальному замыслу закона.

Банк также утверждает, что вынесенное решение подрывает полномочия государственных банковских органов, особенно решение Вайоминга о создании Custodia в качестве специального депозитарного учреждения. Custodia считает, что разрешение федеральным регуляторам отменять право на участие в системе для банков, зарегистрированных на уровне штата, вызывает серьезные юридические и конституционные вопросы.

Конституционные и федеративные вопросы

В своем ходатайстве Custodia заявляет, что решение вызывает серьезные конституционные опасения, включая вопросы разделения властей и федерального вмешательства. Банк утверждает, что отказ Федеральной резервной системы фактически аннулирует банковскую лицензию, выданную штатом, несмотря на то, что Конгресс создал рамки, предназначенные для обеспечения доступа к услугам Федеральной резервной системы для квалифицированных учреждений.

Обратившись за повторным рассмотрением в полном составе, Custodia сигнализирует о том, что считает дело имеющим широкие национальные последствия, не только для своей деятельности, но и для баланса сил между федеральными регуляторами и банковскими режимами штатов.

                Сенат США откладывает обсуждение структуры криптовалютного рынка до начала 2026 года

Что означает повторное рассмотрение в полном составе

Повторное рассмотрение в полном составе — это относительно редкая процедура, которая обычно зарезервирована для дел исключительной важности или случаев, когда решение суда может противоречить прецеденту. Если его одобрят, весь Теннесси-округ пересмотрит юридические вопросы, лежащие в основе спора, возможно отменив или подтвердив ранее вынесенное решение.

Если суд отклонит запрос, оставшимся вариантом для Custodia, скорее всего, станет апелляция в Верховный суд США.

Последствия для криптовалютных банков

Результат дела может иметь далеко идущие последствия для банков, ориентированных на криптовалюты, и специальных учреждений, стремящихся получить прямой доступ к платежным системам Федеральной резервной системы. Доступ к основному счету считается критически важным для масштабной работы в системе США.

На данный момент ходатайство Custodia сохраняет юридическую борьбу живой, продолжая дело, которое внимательно наблюдают, поскольку оно находится на пересечении регулирования криптовалют, банковского законодательства и федеральных полномочий.