Подробности инцидента с заморозкой активов на сумму $71 миллионов на Arbitrum: крипто-сообщество задается вопросом о истинном значении децентрализации

24 апреля, после инцидента с атакой KelpDAO, Совет безопасности Arbitrum принял меры по заморозке более 30 000 ETH (примерно $71 миллион), успешно предотвратив передачу некоторых украденных средств. Однако это также вызвало ожесточённые дебаты о «границах децентрализации». Операция была выполнена советом безопасности, состоящим из 12 членов, избранных держателями токенов, которые использовали специальные полномочия для перевода средств с адресов злоумышленников на «хранительский кошелек», фактически заморозив их. Сторонники утверждают, что этот шаг купил критическое время для отрасли и предотвратил дальнейшее отмывание средств, считая его необходимым механизмом «безопасности прежде всего». Критики, однако, указывают, что этот случай демонстрирует, что даже в так называемых децентрализованных сетях несколько человек могут вмешиваться и изменять результаты в блокчейне в решающие моменты, бросая вызов основному принципу «код — это закон» и вызывая опасения по поводу возможных будущих злоупотреблений. В ответ Arbitrum заявил, что механизм был разработан как прозрачный и одобренный сообществом, служащий «последней линией защиты в экстремальных ситуациях», отражая баланс между безопасностью и децентрализацией, а не отрицая последнюю.