Недавно снова увидел, как много людей используют «портреты умных денег по адресам» как библию, по сути — это наклеивание ярлыков на потоки капитала и кластеризация, а затем начинают придумывать сценарии: если этот адрес что-то делает — значит собираются поднимать цену. Можно ли в это верить? Я считаю, что максимум — это термометр, а не навигатор. Кластеризация легко может смешать горячие кошельки бирж, маркет-мейкеров, даже кошельки одного и того же человека с разными стратегиями, идущими вместе, — ты следуешь за этим, а в итоге тебя могут просто маршрутизировать.

И сейчас в некоторых регионах налоги и регулирование ужесточаются (или внезапно ослабляются), «ожидания по входу и выходу средств» меняются, — на самом деле многие действия в блокчейне — это заранее перемещение позиций или смена каналов, а не вера в рост или падение. Не стоит превращать макроэкономическую тревогу в «основные игроки заходят».

Я сейчас делаю скриншоты таких графиков… потом закрываю их и возвращаюсь к своей дисциплине по позициям: либо пробую на малых объемах, либо вообще не трогаю. Мотивация FOMO звучит заманчиво, но если не прописать стоп-лосс — это как подарить деньги.