Я однажды попробовал использовать IBC для межцепочечного перевода, думал, это просто «отправить посылку», а получилось больше похоже на: ты отдаешь кофе на ресепшн, и при этом нужно доверять нескольким людям, чтобы они не поменяли стакан… Само согласие/валидаторы цепочки — это один уровень, проверка легкого клиента — это другой уровень, релеер (тот, кто бегает) — еще один уровень, плюс каналы и параметры тайм-аутов на обеих сторонах, где бы что ни ослабили — всё может застрять или кто-то может воспользоваться лазейкой. Говоря прямо, межцепочечные переводы — это не «мост доверия», а цепочка компонентов, собранных вместе, и если какой-то звено выпадает, придется признать. Кстати, смотрю, как недавно все объясняют рост и падение криптовалют, используя поток ETF-капиталов и риск-аппетит американских акций, и мне становится смешно: макроэкономика — это как прогноз погоды, а межцепочечные переводы — это скорее то, закрыта ли у вас дверь на замок… Не смешивайте разные подходы. В любом случае, после первой попытки перевода я не почувствовал облегчения, а скорее — снова проверял тайм-ауты и распределение валидаторов на другой цепочке.