Недавно я немного увлёкся DAO-голосованиями, говоря откровенно, текст предложений предназначен для «всех», а стимулы и структура власти — для «тех немногих». Например, субсидии написаны очень мягко, но по-настоящему важное — это: кто может выдвигать предложения, кто может менять параметры, за кем автоматически следуют доверенные голоса… Я также обычно просматриваю связанные записи взаимодействий с контрактами, чтобы посмотреть, есть ли перед голосованием или после него серия фиксированных адресов, которые «выставляются на очередь для отметки присутствия», такая закономерность слишком очевидна, у тех, у кого синдром навязчивости, сразу возникает желание отметить это.

В последнее время аппаратные кошельки всё ещё распроданы, фишинговые ссылки снова в росте, всё больше убеждаюсь, что в голосовании не стоит смотреть только на «за/против», ведь как только права переданы, кто потом уберёт беспорядок — тоже записано в блокчейн. Пока так, в следующий раз продолжим.