Gw давно задумывался об этом. Вопрос прост: в каком направлении движется криптовалюта на самом деле? Евгений Гаевой, основатель Wintermute, недавно высказал довольно глубокие мысли о философии крипто и его будущем.

Итак, он черпал вдохновение из "Дюна Мессия" — книги, которая учит важному уроку: человечество нуждается в диверсификации, чтобы выжить. Концепция "Золотого Пути" по сути о том, как мы постоянно возвращаемся к одним и тем же моделям: от хаоса к организации, затем к империи, и снова к краху. Цикл повторяется снова и снова.

И самое важное из всего этого? Мы должны принимать разнообразие, отвергать централизацию, несмотря на привлекательность стабильности, которую она обещает. Но в современном мире? Слишком много "защищенного комфорта" — в странах, в корпоративных финансовых системах, повсюду. Это медленно толкает нас к разрушению.

Гаевой видит три возможных сценария будущего: анархо-капитализм (компании побеждают), национализм (страны побеждают), или фашизм (обе стороны сотрудничают). Но есть одна особенность — что-то, что не дает "защищенного комфорта", а наоборот, заставляет тебя стать суверенным и независимым. Что это? Конечно, криптовалюта.

Вот что интересно. За почти 9 лет в индустрии Гаевой говорит, что никогда не чувствовал себя так запутанно. Мы получили то, что хотели — институции вошли, технологии есть. Но "душа" исчезла. Ощущение "что мы вообще делаем?" тоже пропало.

Он видит три пути вперед. Первый — традиционные финансы поглощают крипту — популярные стейблкоины, цепочки с KYC, Bitcoin превращается в цифровое золото под контролем правительства и ETF. Мы полностью проиграли. Второй — правительства сдаются блокчейну, все без разрешений, KYC/AML исчезают. Мир свободен и яркий — но это чистая фантазия, вероятность минимальна. Третий — мы строим что-то параллельное и полностью отдельное от существующей системы. Мы побеждаем честным путем. Вероятность? Всё зависит только от нас.

Гаевой явно не заинтересован в первом решении. Это просто сделает существующую машину еще более гладкой. Второе решение? Чистая фантазия — правительства не отдадут суверенитет, компании добровольно не откажутся от монополий. Значит, остается третий путь: строить экосистему, которая действительно независима.

Самая большая проблема? Многие до сих пор по-настоящему не понимают этот урок до костей. Особенно те, кто живет в комфортных западных странах. Но в 2022–2024 годах мы фактически это пережили — атаки SEC и CFTC, почти половина криптомира под контролем централизованных структур. Какой урок мы извлекли? Направление противоположное. Мы думали, что достаточно поставить правильных людей на правильные места, и мы победим. Но это не так.

Годы мы жаловались на плохой UX, непрактичность Bitcoin как платежного инструмента, бесконечные хакерские атаки. А что если мы все ошибались? Что если эти неудобства — цена, которую мы должны заплатить за суверенитет?

Гаевой говорит, что нужно оптимизировать UX, но цель — не 50% населения мира, которое не нуждается, а 50% тех, кто действительно нуждается в суверенитете — люди в развивающихся странах, где демократия размывается, или в развитых странах, все больше похожих на Китай и Россию с законами против приватности.

Наша цель — не противостоять регулированию или правительству. Наша цель — создать что-то, что они полностью не смогут контролировать. Ключ — не зависеть от точек, которые можно отключить: фиатные входы/выходы, магазины приложений, DNS, централизованные сортировщики, соцсети или централизованные стейблкоины.

Конкретно, Гаевой предлагает: принять разрешения без ограничений суверенные протоколы, строить DAO, которые действительно децентрализованы (а не фальшивые), научиться не зависеть от централизованных систем или быть готовым к мгновенному переключению, вернуть устойчивые алгоритмические стейблкоины и защищать приватность любыми средствами.

В конце он говорит: мы должны построить что-то, что даст людям в будущем место для побега, позволяя реальному миру и криптомиру сосуществовать. Инструмент для побега — единственное, что стоит создавать. В будущем, когда криптовалюта перестанет быть популярной, она все равно сможет функционировать без внешнего вмешательства. Вот что важно.

Большинство из нас все еще выберут жить бок о бок с империей — из-за ответственности, комфорта или других причин — все это понятно. Но оставшаяся небольшая группа создаст выход. Wintermute и другие строители в криптопространстве — по сути, пытаются сделать именно это — построить инфраструктуру, которая по-настоящему устойчива и разрешительная, для более свободного будущего.