Китайская компания Huayi Brothers официально подала заявление о банкротстве, заявитель — малоизвестная небольшая технологическая компания, долг составляет всего 11,4 миллиона юаней.

Десять лет назад, когда Ван Чжунцзюнь豪 в Sotheby's за 370 миллионов юаней купил знаменитую картину Ван Гога, эта сумма даже не считалась за часть стоимости.
Но сейчас на счетах Huayi Brothers в 22 банках осталось менее 1000 юаней.
Кто-то говорит, что главная проблема Huayi Brothers — это то, что они воспринимают капитал как способность, тренд как силу, а заемные средства как уверенность.
Но я считаю, что основная причина — в том, что они упустили структурную миграцию китайской индустрии развлечений.
Раньше индустрия развлечений была: киностудии / агентства / кинотеатры / звезды / режиссеры — доминировали.
Позже индустрия развлечений стала: платформы / алгоритмы / короткое видео / стриминг / индустрия сериалов / пользовательские данные — доминировали.
Иными словами, развлекательная индустрия перешла от «ресурсного посредничества» к «распределению трафика».
Ранее Huayi специализировалась на: кого я знаю, какую схему я могу организовать, кого я могу пригласить сниматься, как продвинуть в кинотеатрах.
Но в новой эпохе важнее: кто владеет пользователями, кто управляет распространением, кто контролирует данные, кто обеспечивает механизм постоянного производства контента.
Huayi не получил действительно новый вход, они даже не осознали его, и были безжалостно вытеснены, поэтому их поражение — не из-за какого-то плохого фильма, а из-за миграции эпохи:
от киноиндустриальных выгод к выгодам платформных алгоритмов; от центра звёзд к центру трафика; от крупномасштабных нарративов к высокочастотному контенту.