Недавно снова услышал о повторном залоге и совместной безопасности, звучит довольно горячо, доходы идут один за другим, выглядит очень красиво, но по сути не стоит на это надеяться: то, что вы получаете, может быть не «больше безопасности», а «больше связанных рисков». Когда что-то случается, все начинают паниковать одновременно, падение тоже более синхронное.



Истории с кросс-чейн мостами, которые еще не закончились, предсказатели иногда сбиваются и дают ошибку, и вся цепочка сразу переходит в режим «ожидания подтверждения»… В такие моменты верить в «автоматический сложный процент = надежно» я уже не могу.

Проведу аналогию: совместная безопасность немного похожа на аренду с охранником, все делят расходы, это довольно экономично, но если этот охранник вдруг уходит в отпуск, вся здание не сможет заснуть. В любом случае я предпочитаю медленно и редко, лучше зарабатывать меньше, чем попасть под очередную ликвидацию с очередью. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить