В эти дни снова голосую за DAO, на первый взгляд это «решение сообщества», но на самом деле в предложениях часто скрыты стимулы, как лучше их распределять и кто сможет легче получить влияние. Говоря прямо, голосование похоже на совет дома: думаешь, выбираешь план озеленения, а на самом деле важнее бюджет, ключи и кто сможет войти в конференц-зал… Сейчас я при просмотре предложений сначала смотрю, «кто получит выгоду, кто должен сотрудничать, кто заплатит за неудачу», это кажется более надежным, чем смотреть на красивые перспективы.

Кстати, заметил, что все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и продукты на основе дохода в цепочке, я тоже понимаю тревогу, но не забывайте, что та «доходность» в цепочке иногда больше похожа на то, как вы одалживаете зонт: в солнечную погоду он очень пригодится, а в дождь понимаешь, насколько прочны его спицы. В любом случае, я стараюсь не увлекаться голосованием, если можно, не гоняюсь за ощущением присутствия, лучше делать всё постепенно.