Я не очень хорошо разбираюсь в особенно академичных принципах межцепочечной связи, но в последние дни, изучая IBC/передачу сообщений/мосты, всё больше убеждаюсь: при одной межцепочечной операции ты фактически «упаковываешь доверие» в несколько слоёв компонентов. Говоря прямо, дело не в том, веришь ли ты какой-то цепочке, а в том, веришь ли ты: что консенсус на другой стороне не временно сбоит, что легкий клиент/логика верификации не пропущены, что посредники вроде relayer не отключатся или не злоупотребят, и что смарт-контракты на целевой цепочке не сделают чего-то странного. Отсутствие хотя бы одного звена может привести к тому, что «информация дошла, но деньги не пришли/деньги пришли, но могут быть откатаны», — и вся эта цепочка доверия рухнет. В последнее время модульность и повествование о DA-слое очень взбудоражили разработчиков, а пользователи в недоумении — я считаю это нормально: чем больше компонентов, тем больше точек доверия, и тем сложнее отвечать за сбои. В любом случае, перед тем как заниматься межцепочечной связью, я всегда спрашиваю себя: верю ли я протоколу или группе людей и куче кода… Если есть сомнения — лучше не рисковать, а если что — выключить компьютер и пройтись пару раз.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить