Сегодня я снова разобрался с межцепочечными переводами, и чем больше смотришь, тем больше они напоминают распаковку сюрприза: ты думаешь, что доверяешь цепочке A и цепочке B, на самом деле нужно доверять той посреднической системе «передатчика», не веди себя глупо. Хорошо, что у IBC такой путь сообщений относительно аккуратный: клиент должен идти в ногу, доказательства должны проходить проверку, если консенсус другой цепочки сбоит, и при этом relayer отвечает за перенос, но не должен уметь менять слова… звучит довольно красиво, да и я при использовании кредитного плеча не сталкивался с таким количеством уровней. Потом я понял, что самое легко игнорируемое — это настройка и обновление, изменение параметров клиента, и управление — и мост сразу превращается из «канала» в «минное поле». Недавно, когда речь зашла о повторном залоге/совместном использовании безопасности и о том, как эти доходы накладываются друг на друга, меня тоже зацепило: чем больше уровней, тем больше доверие похоже на складывание Jenga, и падет оно или нет — зависит от того, какая доска первая ослабнет. В общем, сейчас перед межцепочечным переводом я сначала смотрю на свою линию ликвидации, потом на то, кто подтверждает эту информацию, и чем меньше прыжков — тем лучше.