Arbitrum заморозил 71 миллионов долларов вызвав споры: может ли децентрализация всё ещё позволять «вмешательство человека»?

BlockBeats сообщение, 24 апреля, после атаки на KelpDAO, Совет безопасности Arbitrum принял меры, заморозив более 30 000 ETH (около 71 миллиона долларов), успешно остановив перевод части украденных средств, но также вызвав ожесточённые дебаты о «границах децентрализации».

Эта операция была выполнена Советом безопасности, состоящим из 12 человек, избранных держателями токенов, который с помощью специальных полномочий перевёл средства с адреса злоумышленника на «безхозяинский кошелёк», реализуя фактическую блокировку.
Поддерживающие считают, что этот шаг дал отрасли важное время, предотвратив дальнейшую отмывку средств, и является необходимым механизмом «безопасности превыше всего».

Критики указывают, что этот случай доказывает, что даже в так называемых децентрализованных сетях в критический момент небольшая группа людей всё ещё может вмешаться и изменить результаты в блокчейне, что бросает вызов основной идее «код — это закон», а также вызывает опасения о возможном злоупотреблении в будущем.

Со стороны Arbitrum ответили, что эта механика изначально прозрачна и одобрена сообществом, по сути являясь «последней линией защиты в экстремальных ситуациях», что отражает баланс между безопасностью и децентрализацией, а не отрицание последней.