Питер Шифф критикует STRC и SEC в новом предупреждении о криптовалютах

Питер Шифф назвал STRC очевидной пирамидой, критиковал Майкла Сейлора и ставил под сомнение решения SEC по биткоин-ETF и компаниям казначейства.

Питер Шифф вновь обрушился с критикой на STRC и обвинил SEC в незащите криптоинвесторов.

Он заявил, что продукт — это «очевидная пирамида» и обвинил Майкла Сейлора в его продвижении.

Шифф также поставил под сомнение прошлые решения SEC по биткоину, включая одобрение ETF и правила, которые рассматривали биткоин как товар, а не как ценную бумагу.

Шифф вновь критикует STRC и Майкла Сейлора

Шифф заявил, что STRC — не деликатный случай. Он утверждал, что «единственный признак — это то, что кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой» во многих схемах.

Затем он сказал, что это не так с STRC, потому что, по его мнению, риски очевидны. Он назвал его «самой очевидной пирамидой, которая когда-либо существовала».

Он также нацелился на Майкла Сейлора. Шифф сказал, что Сейлор создал STRC, потому что интерес инвесторов к биткоину угасал.

Он добавил, что у него нет биткоина, кроме того, что он назвал своим «Стратегическим резервом биткоинов». Он заявил, что эта сумма меньше четверти биткоина и «не считается».

Иногда пирамида не очевидна. Единственный признак — это то, что кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой. Но в случае с $STRC это не так, это самая очевидная пирамида, которая когда-либо существовала. Тот факт, что SEC позволяет @Saylor продвигать её, — ещё большее доказательство того, что SEC нам не нужен.

— Питер Шифф (@PeterSchiff) 22 апреля 2026

Шифф также заявил, что публичная критика биткоина может навредить росту его собственной аудитории. Он сказал, что у него было бы больше подписчиков, если бы он продвигал биткоин вместо этого.

Он добавил, что меньше людей купили бы STRC, если бы он держал золото вместо биткоина. Эта мысль стала частью его более широкой критики продуктов, связанных с криптовалютой.

Критика SEC сосредоточена на политике по биткоину и доступе к рынкам

Шифф расширил свою критику на SEC и более широкое регулирование рынка. Он заявил, что действия агентства показывают «нам не нужен SEC».

Он связал это с решениями, которые рассматривали биткоин как товар и позволяли биткоин-ETF.

Он также раскритиковал путь, который позволил компаниям казначейства привлекать институциональные потоки через экспозицию к биткоину.

Он утверждал, что регуляторы не обращались с другими активами с фиксированным предложением так же. Он сказал, что биткоин получил особое отношение, и отметил, что рассматривает этот вопрос в своей книге.

Комментарии Шиффа были сосредоточены на структуре рынка, а не только на цене. Его беспокоило, как регулирование формирует доступ и спрос.

Его аргумент связывал политические решения с поведением инвесторов. По его мнению, эти решения способствовали расширению капиталовложений в компании и продукты, связанные с биткоином.

Это расширение, по его мнению, увеличивало риск для инвесторов, которые могут не отслеживать сложные структуры внимательно.

Читайте также:

«Полная трата капитала», — говорит Питер Шифф о биткоине на фоне вопросов о глобальных резервах

Критики отвергают ярлык пирамиды, но выражают опасения по поводу структуры

Ответ на заявления Шиффа утверждал, что высокорискованные инвестиции не всегда являются мошенничеством.

Он заявил, что если бы что-то было действительно «самой очевидной пирамидой», регуляторы бы просто игнорировали это.

Эта точка зрения отвергла ярлык Шиффа, но признала, что STRC несет реальные структурные риски.

Ответ также указал, что такие утверждения, как STRC, с доходностью около 11,5%, находятся выше обычных акций.

Это влияет на то, сколько прибыли достается обычным акционерам. Он отметил, что рынок начал более внимательно оценивать эти уровни.

Этот сдвиг последовал за критикой со стороны инвесторов, таких как Джим Чанос.

По этой точке зрения, увеличение капитала и более структурированные продукты создают дополнительные претензии на биткоин, хранящийся в системе.

Это не всегда приносит прямую пользу обычным акционерам. В ответе сказано, что рынок сейчас оценивает структуру примерно в 1,1–1,3 mNAV, а не по более ранним уровням.

Также добавлено, что модель все еще может измениться со временем. Сейлор может создать тип финансовой платформы, ориентированной на биткоин.

Тем не менее, ответ подчеркнул, что текущая дискуссия должна сосредоточиться на передаче стоимости обычным акционерам.

Он отметил, что структура «не является классической пирамидой», потому что она прозрачна и обеспечена реальным активом.