Закон ЕС об ИИ сталкивается с критикой со стороны руководителей стартапов, требующих приостановки его внедрения

Откройте для себя лучшие новости и события финтеха!

Подпишитесь на рассылку FinTech Weekly

Читают руководители JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna и других

Рост давления со стороны индустрии заставляет ЕС пересмотреть сроки принятия закона об ИИ

Закон Европейского союза об искусственном интеллекте, провозглашённый как самый всесторонний мировой проект по регулированию технологий ИИ, сейчас сталкивается с растущим недовольством со стороны некоторых из самых влиятельных основателей стартапов и инвесторов континента. В скоординированной реакции более 30 предпринимателей и руководителей венчурных фондов подписали открытое письмо с призывом к странам-членам ЕС приостановить внедрение этого законодательства, ссылаясь на значительные риски для инноваций, инвестиций и конкурентоспособности.

Эксклюзивное письмо, опубликованное Sifted, было подготовлено Йоханнесом Шильдтом, основателем и бывшим генеральным директором шведской компании в области здравоохранения Kry. Он был вынужден действовать после публичного требования премьер-министра Швеции Ульфа Кристерссона о заморозке планов по внедрению закона из-за опасений, что он подавит технологический прогресс.

Инициатива Шильдта быстро набрала популярность среди элиты стартап-сообщества Европы, получив подписи от таких как основатель 20VC Гарри Стеббинга, CEO Voi Фредрик Хельм, COO Synthesia Стеффена Тьерилда и многих основателей из финтеха, здравоохранения и сектора ИИ. Письмо усилило существующие опасения, что, несмотря на благие намерения, закон принимается поспешно, без необходимой ясности и инфраструктуры.

Регуляторная неопределённость в критический момент для инноваций в области ИИ

Основная претензия касается сроков. Хотя закон об ИИ формально вступил в силу в 2024 году, его поэтапное внедрение должно растянуться на два года. Однако один из важнейших компонентов — Кодекс практики по моделям общего назначения ИИ — остаётся незавершённым. Ожидается, что окончательный проект будет представлен на этой неделе, как раз перед началом применения.

Стартапы предупреждают, что продвижение вперёд с незавершёнными рамками оставит компании уязвимыми перед разночтениями на национальном уровне, создавая регуляторное фрагментирование внутри единого рынка. Такое разрозненное применение правил может привести к юридической неопределённости и бремени соответствия, которое в большей степени затронет меньшие компании.

Обеспокоенность охватывает всю экосистему стартапов Европы

Подписавшие письмо представляют широкий спектр быстрорастущих секторов Европы — от кибербезопасности до медиа, климатических технологий и цифровых финансов. Некоторые выразили опасения, что преждевременное внедрение закона может привести к консолидации, когда только хорошо капитализированные компании смогут позволить себе расходы на соблюдение требований.

Это мнение разделяют и ряд руководителей, которые опасаются, что без согласованной стратегии внедрения ЕС рискует подорвать саму экосистему, которую он стремится защитить и развивать.

Призывы к стратегической задержке, а не к отказу

Призыв к «остановке часов» не, как утверждают Шильдт и другие, к ликвидации законодательства. Это скорее призыв к обдуманности и точности. Подписавшие считают, что без ясной регуляторной базы стартапы столкнутся с лабиринтом противоречивых правил, что затруднит как повседневную деятельность, так и долгосрочное планирование.

Поддерживающие паузу отмечают, что конкуренты в США, Великобритании и Азии работают в более гибких и предсказуемых рамках, что даёт им преимущество в привлечении талантов, инвестиций и доли рынка. Боязнь заключается в том, что экосистема ИИ в Европе — всё ещё в зачаточном состоянии — может потерять импульс или даже начать разрушаться, если закон будет внедрён без должного планирования.

К числу подписавших относятся основатели известных финтех и технологических компаний, таких как Deel, Better Stack, Karma, Codesphere и TomTom. Их коллективная озабоченность указывает на более широкую тревогу внутри экосистемы, что амбиции ЕС стать лидером в регулировании ИИ могут обойтись ему в ущерб глобальной конкурентоспособности.

Что будет дальше?

С ожидаемым в ближайшее время проектом Кодекса практики и мерами по его внедрению в течение нескольких недель, окно для действий сужается. Остаётся неясным, прислушается ли ЕС к призывам о паузе. Пока что только Швеция публично призвала к такому задержанию, хотя отраслевые источники предполагают, что другие страны-члены могут молчаливо поддержать эту инициативу.

За кулисами переговорщики продолжают работу по достижению консенсуса относительно применения закона, особенно к системам общего назначения ИИ, таким как крупные языковые модели. Но пока не будет окончательно утверждён ясный план действий, разрыв между политиками и сообществом инноваций, похоже, расширяется.

По мере того как письмо Шильдта приобретает всё больше поддержки, ЕС стоит перед важным решением: продолжать внедрение незавершённой структуры или прислушаться к коллективному предупреждению компаний, которых он стремится регулировать и вывести на мировой уровень.

Репутация Европы под угрозой

Текущая дискуссия не случайна. Развитие ИИ движется с головокружительной скоростью по всему миру. В регионах, где регулирование было более осторожным или гибким, стартапы процветали, расширяя границы применения ИИ в различных сферах, включая финтех.

Если ЕС допустит ошибку — будь то чрезмерное давление или неправильная оценка срочности — он рискует закрепить за собой роль не лидера, а регулятора, наблюдающего за тем, как инновации уходят в другие регионы. Призывы основателей, руководителей и инвесторов могут выражать разочарование, но они также указывают на ясный путь вперёд: остановиться, переосмыслить и сделать всё правильно.

Будущее ИИ в Европе может зависеть от того, услышат ли этот посыл.