Недавно снова увидел кучу PFP, которые говорят о «социальной идентичности» и «привилегиях участников», по сути — это упаковка внимания и продажа его. В краткосрочной перспективе это действительно работает: смена аватара, создание группы — настроение поднимается; но меня больше интересует ширина рынка — увеличилось ли число людей, готовых постоянно участвовать, обсуждения перешли ли с «минимальной цены» к «предложениям/продуктам/распределению прибыли». Связь тоже очень честная: как только все сосредотачиваются на одной нарративе, PFP часто растут и падают вместе, бренд вообще не выделяется.



К тому же за эти пару дней вспомнил, как розничные инвесторы жаловались на MEV и справедливость сортировки, структура доходов майнеров/валидаторов меняется — и «участники» в цепочке тоже начинают меняться: покупаешь ли ты идентичность или просто билет, который в любой момент может быть переписан правилами… В любом случае, когда я смотрю на PFP, сначала задаю себе вопрос: кроме аватара и лозунга, есть ли что-то, что можно закрепить и оставить?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить