Недавно кто-то снова стал настаивать на исследовании LST/повторного залога, по сути, когда я слышу «больше дохода», сразу нахмуриваюсь: откуда деньги? Либо кто-то действительно платит за безопасность/услуги, либо это субсидии, чтобы купить трафик. Риски тоже очень просты: базовый залог не изменился, сверху добавлены контракты, оракулы, ликвидации, управление — любой сбой на любом этапе может полностью съесть «дополнительный доход».



Недавно я смотрел проект по повторному залогу, пролистал три страницы документа и начал задумываться… в итоге просто закрыл, ладно, раз я не понимаю — пока не буду трогать. В любом случае я больше доверяю «не считать объявления за фундамент».

Кстати, смотрю, что на стороне L2 каждый день сравнивают TPS, комиссии, субсидии, на словах горячо спорят, а как только субсидии прекращаются — экосистема становится тихой, как руины. Мне интересно наблюдать за этим, но я не хочу становиться топливом. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить