Проверяя, занимается ли проект серьезно, я сейчас в первую очередь обращаю внимание на то, как тратится казна: куда течет деньги, тратятся ли они на «воспроизводимые» вещи. Например, аудит, инфраструктура, инструменты для разработчиков — в краткосрочной перспективе это может не выглядеть ярко, но контрольные точки соответствуют плану; наоборот, те, у кого большая часть бюджета идет на «нарратив» и различные коллаборационные плакаты, а контрольные точки выглядят очень красиво, но на блокчейне кажется, что работы еще не начались, я тихо убираю рычаги.



В последнее время все аппаратные кошельки распроданы, фишинговые ссылки повсюду, уровень безопасности вырос, но если проект действительно работает, он должен хотя бы правильно оформить вход на официальный сайт, подсказки по подписи и управление разрешениями, чтобы пользователи не попали в ловушку сами. Короче говоря, чем более сдержанно тратится казна и чем лучше соответствуют контрольные точки, тем больше я готов к доверию.
Я сожалею не о результате, а о том, что, увидев неправильные расходы, я все равно не снял их и продолжал держаться.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить