Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
В последнее время я заметил интересную дискуссию о реальной децентрализации Биткоина и о том, является ли механизм доказательства работы его истинным источником. Дэвид Шварц, бывший руководитель отдела технологий в Ripple, высказал совершенно другую точку зрения, чем большинство сторонников Биткоина.
История началась, когда аналитик XRPL заметил, что Foundry USA, крупнейший майнинговый пул Биткоина в мире, недавно успешно добыли 7 последовательных блоков. Само по себе это событие не вызвало бы тревоги, если бы не последовавшие за ним — быстрая реорганизация цепочки, включающая другие майнинговые группы. Более того, мощность майнинга этой группы приблизилась к порогу прибыльности для майнинга с помощью собственных ресурсов, что является известным академическим сценарием, способным привести к эксплуатации системы.
Здесь появилась важная заметка от Шварца. Он прямо заявил, что децентрализация Биткоина не зависит от использования им механизма PoW, а наоборот — сам доказательство работы представляет собой централизующую силу, которую Биткоин должен постоянно бороться с ней. Эта точка зрения может шокировать некоторых, но она отражает реальную ситуацию.
Проблема, поднятая Шварцем, является настоящей и глубокой. Изменение алгоритма майнинга может послать тревожный сигнал о том, что правила Биткоина не являются статичными, как полагают инвесторы, что может подорвать доверие к его неизменности. Но оставить всё как есть — значит сильно зависеть от того, что крупные майнеры будут действовать добросовестно, а это не является надежной гарантией.
Интересно, что Фит, исследователь XRPL, отметил, что книга XRP не сталкивается с такими же проблемами реорганизации, потому что она обладает реальным окончательным урегулированием. Это отражает основное различие между разными механизмами консенсуса — Биткоин основывается на самой длинной цепочке, тогда как XRP зависит от согласия доверенных валидаторов.
В конечном итоге, Шварц предлагает, что сообщество Биткоина может выбрать временно смириться с этой проблемой, поскольку попытки её исправить могут открыть ящик Пандоры. Но остается вопрос — сможет ли Биткоин сохранить свою истинную децентрализацию в долгосрочной перспективе, если мощность майнинга продолжит концентрироваться подобным образом?