В последнее время снова увидел, как кто-то использует кривую предложения стабильных монет для «доказательства», что деньги поступают в ETF, по сути, довольно легко увлечь себя… Есть корреляция, но не стоит сразу считать это причиной и следствием.

Когда стабильных монет становится больше, это может быть связано с тем, что внебиржевые участники заранее подготовили деньги и ждут, не входя в рынок, а просто лежат там;
ETF может иметь чистый приток средств, но это не означает, что сразу же рынок пойдет вверх, — в сделках есть много износа, и тонкая книга с проскальзыванием может научить тебя жить.

Кстати, Layer2 там каждый день спорит о том, кто лучше — TPS, комиссии или субсидии, — мне кажется, это больше похоже на борьбу за внимание и ликвидность,
хотя и шумно, и интересно, в конце концов, всё сводится к тому, есть ли реальные покупатели.
Я сейчас буду честен: смотрю на глубину, на ордера, не позволяю себе поддаваться на игру нескольких графиков,
если действительно хочу что-то делать, — делаю это постепенно, по частям, сначала просто выжить, а потом уже думать о другом.