Недавно я снова увидел много голосований по протоколам, зашел и увидел, что большинство из них в основном были «доверенными крупными держателями»… Говоря прямо, кто управляет токенами управления, иногда кажется, что это просто штамп для меньшинства. Мелкие инвесторы либо ленятся разбираться, либо считают, что их голос ничего не решает, в итоге они еще больше полагаются на делегирование, и олигархизация становится естественным следствием.

Более неловко то, что слой выполнения на блокчейне тоже не очень «справедливый». В последние дни все жалуются на доходы валидаторов, MEV, порядок транзакций, создается ощущение: сверху управление голосованием зависит от количества участников и их мнений, а снизу порядок блоков зависит от правил, но при этом можно обойти их, и обычные люди оказываются между ними, просто наблюдателями.

Я сам к «долгосрочности» не придерживаюсь никаких догм, ведь это не эмоции на одну-две недели, по крайней мере нужно переждать один квартал, чтобы избавиться от ажиотажа и уменьшить ликвидность, а потом уже смотреть. Сначала снизить ожидания и позиции — и тогда даже маяк сможет сделать только это.