В эти дни в чате снова идут споры о том, что же происходит с экстремальными ставками по финансам — стоит ли их разворачивать или продолжать надувать пузырь, я немного смеюсь… Все смотрят в сторону, а на самом деле для AMM (автоматизированных маркет-мейкеров) больше всего страшно «получить по лицу туда-сюда». Чем более агрессивна кривая, тем привлекательнее кажется комиссия, но как только цена отклоняется от диапазона, непостоянные убытки становятся как хроническое кровотечение, говоря простыми словами, создание ликвидности — это не просто заработок лежа, а скорее использование позиций для получения комиссии за определённое время.

Сейчас я в основном могу позволить себе работать только с стабильными монетами/голубыми фишками, предпочитаю меньшие комиссии, чтобы не проколоть диапазон иглой. В следующий раз, если ставки снова будут такими экстремальными, я, возможно, сократлю позицию и сделаю диапазон более консервативным… Вы при такой ситуации выбираете вывести пул и наблюдать, или держитесь и ждёте, пока комиссии не компенсируют убытки из-за IL?