Недавно снова увидел кучу скриншотов с доходностью, основанной на “повторном залоге + совместной безопасности”, говорящих о том, что доход действительно можно сложить, но и риск тоже увеличивается, просто многие ленятся разбирать. Это действительно комиссия/реальные потребности на низком уровне, или проект поддерживается за счет субсидий? Как только субсидии прекратятся или что-то случится с совместной безопасностью, откат не будет ждать.



Сейчас я принуждаю себя считать три вещи, когда смотрю такие пулы: как долго заблокированы деньги, кто возьмет на себя ответственность в случае проблем, сколько придется ждать выхода. Даже если APY выглядит красиво, я сначала воспринимаю это как “рекламное место”, а не как зарплату… В последнее время аппаратные кошельки распроданы, фишинговые ссылки повсюду, и в такие моменты действительно смело заходить на странные сайты для подписи, очень смело. В любом случае, я предпочитаю зарабатывать меньше, чтобы не создавать иллюзию от сложения доходов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить