Не только смотрите на L2, где спорят о TPS, расходах и субсидиях, я вчера вечером, когда листал, снова начал думать о межцепочечной передаче… Честно говоря, однажды IBC/сообщения/мосты для “перевода средств” — вы доверяете не только цепочке A и цепочке B.



Между ними сообщение должно сначала быть увидено кем-то, кто его упакует, кто его перенаправит, кто докажет, что оно не было изменено: безопасность легкого клиента/набора валидаторов, надежность relayer (человека/сервиса, который перенаправляет), есть ли у канала/контракта уязвимости, а также конечность (насколько это действительно подтверждение) — все эти компоненты, если какая-то часть подведет, пользовательский интерфейс все равно скажет вам “успешно”.

Сейчас я привык разбирать межцепочечные маршруты по слоям: откуда данные → кто имеет право их отправлять → кто может оспорить/откатить → что я потеряю в худшем случае. Нет ничего романтичного, мост — это просто разбиение доверия и его повторная упаковка, не позволяйте себе быть ослепленными словами “дешево и быстро”.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить