Отношение к DeFi: сейчас осторожно, будущее яркое

На комментарий в разделе комментариев статьи позавчера читатель оставил такой отзыв:

«AAVE вышел из-под контроля, вся DeFi и ETH будут переоценены и переоценены заново, сейчас DeFi боится даже трогать, зарабатывая на процентах с капусты, словно торгует белым порошком.»

Я очень понимаю тревогу и разочарование этого читателя по поводу DeFi.

Что касается его внутреннего конфликта, я хочу поделиться своим взглядом с другой стороны, только для справки.

Мое мнение не полностью связано с техникой и криптоэкосистемой, а более напрямую связано с более широкими социальными явлениями.

С каким социальным явлением это связано? С моим взглядом на открытые и закрытые системы.

Я помню, что в одном из предыдущих онлайн-вопросов я приводил такой пример, чтобы ответить на вопрос читателя. Тогда я говорил примерно так:

Если система позволяет всем открыто критиковать, обвинять и даже ругать, а также публично поливать грязью, то даже самая плохая система не может быть слишком плохой. И как только в такой системе появляется исключительный пример, он может стать вершиной, которую все остальные системы не смогут превзойти.

А если система такова, что большинство людей не понимают, как она работает, и не могут открыто критиковать или обвинять, то даже очень хорошая система имеет очевидный потолок.

Этот взгляд напрямую повлиял на мое мнение о всей криптоэкосистеме, включая DeFi.

Поэтому я считаю, что для DeFi, где код, правила и даже уязвимости открыты, она не может быть слишком плохой, и в будущем она обязательно будет светлой. Потому что я верю, что среди них обязательно появятся исключительные проекты, которые станут вершинами экосистемы и опорой криптомира.

Хотя будущее светлое, путь будет чрезвычайно трудным и даже извилистым.

Причина очень проста:

Потому что она открыта, потому что она прозрачна, и потому что это огромный медовый сундук, наполненный богатством и жирными доходами, все будут искать в ней проблемы с помощью лупы, придираться к мелочам и даже поливать грязью. Даже если не ради критики, а просто ради выгоды, миллионы людей будут внимательно следить за ней, надеясь найти уязвимость и сорвать крупную прибыль.

Перед такими «испытаниями» и честным самоконтролем немногие смогут выдержать, и немногие проекты смогут устоять. Поэтому большинство проектов в DeFi в конечном итоге станут пеплом истории, безжалостно выброшенным в мусорную корзину.

Но хорошая сторона DeFi в том, что платформа Ethereum — это открытая, без разрешений платформа. Пока есть эта платформа, семена инноваций будут постоянно сажаться, и обязательно появятся немногие гениальные личности и команды, которые пролетят по небу истории, создавая чрезвычайно мощные проекты, навсегда войдя в историю.

Это похоже на историю человечества — одни и те же чудеса создают немногие гении и элита.

Но в этом процессе даже гениальные проекты проходят через жесткую очистку, бесчисленные удары и преодолевают опасные испытания.

«Острие меча куется в боях, а аромат сливы — в холоде» — это и есть этот принцип.

И DeFi — это новая экосистема, еще в ранней стадии развития, и она еще не пережила все испытания. Поэтому я постоянно опасаюсь возможных катастроф и всегда очень осторожен в использовании DeFi.

Я давно уже не использую централизованные биржи в криптоэкосистеме, полностью полагаясь на DeFi.

Но мой подход к DeFi очень осторожен:

В повседневных операциях я чаще всего использую DEX, но только для обмена активами, а участие в предоставлении торговых пар или ликвидности я делаю очень редко, опасаясь возможных проблем.

Что касается кредитных приложений, несколько лет назад я оставлял активы в AAVE и MakerDAO, но немного. В последние два года я вообще не вкладывал деньги в кредитные платформы, потому что опасаюсь возможных проблем.

На одной из ранних онлайн-встреч я спрашивал о залоге ETH, так как это было очень популярно. Мой ответ — да, я делал залог, но немного, и не собирался отдавать все ETH в залог, как некоторые. Я делал так потому, что опасался проблем с залоговыми приложениями (например, Lido).

Когда я буду чувствовать себя спокойно?

Я считаю, что минимум через 10 лет, когда большинство этих приложений умрут или исчезнут, а те, кто пережил множество катастроф и укрепил свои защитные механизмы, я, возможно, начну использовать их с большей уверенностью.

Буддийский монах Танг Сен, чтобы достигнуть просветления, должен пройти 81 испытание, а что уж говорить о новых приложениях, которые только начинают расти и еще полны недостатков?

Поэтому текущий инцидент с AAVE и все предыдущие события — это путь, который экосистема должна пройти, чтобы стать сильнее и превратиться в могучее дерево, — это необходимые уроки.

Что касается переоценки DeFi после этого инцидента, я уверен, что некоторые проекты могут погибнуть и быть безжалостно устранены, но те, кто останутся, станут сильнее и здоровее. В целом, DeFi переживет спад, но после зимы наступит весна, и они снова засияют.

Что касается Ethereum, я еще меньше беспокоюсь. Децентрализация и безопасность — это всегда были и остаются краеугольными камнями Vitalik и команды Ethereum. Этот инцидент еще раз подтвердил правильность курса и принципов Ethereum.