Polymarket «2028 президентские выборы» — король трафика это… Леброн Джеймс???

Оригинал | Odaily Planet Daily（@OdailyChina）

Автор｜Azuma（@azuma_eth）

Журналист «Барен Ревю» Ник Девор сегодня утром в X опубликовал очень «странное» явление — в прогнозируемом событии «Президентские выборы 2028 года» на Polymarket около 70% торгового объема сосредоточено на кандидатах, у которых практически нулевая вероятность победы (мгновенная вероятность менее 1%).

Например, самый высокий объем торгов у звезды НБА Леброна Джеймса (LeBron James, объем 48,41 миллиона долларов), за ним идет знаменитость шоу-бизнеса Ким Кардашьян (Kim Kardashian, объем 33,84 миллиона долларов), а далее есть кандидаты, у которых вообще нет гражданства США (не соответствуют правилам участия), например, миллиардер Илон Маск (Elon Musk, объем 23,14 миллиона долларов), мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани (Zohran Mamdani, объем 18,39 миллиона долларов)…

Что касается действительно высокопроцентных кандидатов, таких как лидер по вероятности в реальном времени вице-президент Джей Ди Вэнс (JD Vance, объем 10,58 миллиона долларов), губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom, объем 15,71 миллиона долларов), госсекретарь Марко Рубио (Marco Rubio, объем 9,32 миллиона долларов), их объем торгов значительно ниже, чем у вышеупомянутых «интернет-звездных» кандидатов.

По данным официальных источников Polymarket, общий объем торгов по событию «Президентские выборы 2028 года» уже достиг 549 миллионов долларов, что сделало его самым популярным событием для ставок на платформе. Но при внимательном рассмотрении данных по 36 кандидатам выявляется описанная выше аномалия. Почему так происходит? Люди с ума сошли и делают ставки на тех, кто практически или полностью не может победить?

Ответ, разумеется, не в этом. В начале этого года Odaily писал статью «Кто делает аномальные ставки на рынке прогнозов?», в которой на примерах «пришествия Иисуса» и «теории низкой плоскости» объяснялось, что группы, торгующие или предоставляющие ликвидность в этих абсурдных событиях, можно разделить на три основные категории: «лотерейщики, боты и шерлоки» (羊毛党).

Объяснение Ник Девора также соответствует третьему пункту нашей логики: он обнаружил, что несколько ведущих адресов держат одинаковое количество долей YES и NO по одному и тому же кандидату, что по сути является безрисковой прибылью за счет получения субсидий Polymarket — чтобы поддерживать долгосрочную точность ценообразования, Polymarket предоставляет 4% годовых за удержание позиций в некоторых рынках, и «Президентские выборы 2018» — один из таких случаев.

Ник Девор отметил, что 4% годовых уже превышают текущую доходность по американским государственным облигациям (5-летние — 3,98%), и крупные инвесторы предпочитают такие низкорискованные позиции, например, покупая доли NO у Леброна или Кардашьян (все равно, кто популярнее, покупай того), чтобы получать этот доход; если одновременно держать доли и YES, и NO, можно реализовать безрисковую прибыль.

Что касается причин, по которым некоторые пользователи могут односторонне держать небольшие объемы долей YES по кандидатам с очень низкой вероятностью победы, другой пользователь X, A5 (@probablythenuts), объяснил, что в таких рынках с несколькими вариантами Polymarket предоставляет функцию, позволяющую пользователям преобразовывать одну группу NO-долей в соответствующую группу YES-долей.

Многие пользователи используют эту функцию из-за глубины ликвидности или выгодных котировок — то есть не покупают напрямую доли YES у кандидатов, которых считают победителями, а сначала покупают доли NO у тех, кого считают проигравшими, а затем преобразуют эти NO в соответствующие YES. Также они могут одновременно держать доли NO у нескольких кандидатов и после преобразования иметь доли YES у других, включая новых кандидатов, появившихся в будущем.

Итак, пользователи, торгующие Леброном или Кардашьян в событии «Президентские выборы 2028 года» на Polymarket, не с ума сошли и не глупы — их действия мотивированы либо стабильным годовым доходом, либо более выгодным путём исполнения, и хотя их операции выглядят абсурдными, за ними стоит рациональное обоснование.