Вынесено интересное решение суда. В деле о федеральном мошенничестве с ценными бумагами против мемкойна JENNER, принадлежащего Кейтлин Дженнер, судья Стэнли Блюменфилд-младший постановил, что токен на самом деле не является ценными бумагами. То есть проект мемкойна Кейтлин Дженнер не соответствует критериям инвестиционного договора, определённым тестом Хоуи.

Как было принято это решение? Истец Ли Гринфилд утверждал, что понёс убытки более чем на 40 тысяч долларов на инвестициях в Solana и Ethereum. Но анализ суда пришёл к иному выводу. Среди инвесторов не было объединения ресурсов или распределения прибыли. Именно здесь становится ясно, чем мемкойны отличаются от традиционных ценных бумаг.

Это решение по делу Кейтлин Дженнер даёт новый взгляд на криптопроекты, связанные с знаменитостями. Суд в основном говорит следующее: рыночная волатильность сама по себе не делает токен ценными бумагами. Если нет корпоративной структуры или совместного предприятия, создатели токена защищены от исков, связанных с колебаниями цен.

Это решение создаёт важный прецедент для рынка мемкойнов. Хотя федеральные обвинения против JENNER были отклонены, иски на уровне штата требуют отдельного рассмотрения. Тем не менее, это постановление задаёт новую рамку для судебных разбирательств против знаменитостей по криптопроектам.