Говоря о модульных цепочках, я понимаю это довольно грубо: для обычных людей интерфейс всё тот же, нажал пару раз, подписал — и в восприятии это просто «быстрее/дешевле/меньше зависаний». На самом деле, что меняется — это как скрывать риски — выполнение, данные, расчёты разделены, и при проблемах трудно сразу понять, на каком уровне что не выдержало, где застряли активы. Недавно кто-то жаловался, что инструменты для данных на блокчейне и системы тегов отстают и легко вводят в заблуждение, и я чувствую, что модульность ещё больше усилит иллюзию «кажется, всё видно»: думаешь, смотришь на глобальную картину, а на самом деле видишь только тень одного слоя. В любом случае, я сам предпочитаю старую привычку при выборе протокола — сначала обращаю внимание на расчётную логику и возможность ясно объяснить заложенные залоги, а не слушать красивые архитектурные схемы, которые рисуют, а риски оставляют мне самому додумывать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить