Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Я внимательно следил за недавними действиями Южной Кореи в сфере криптовалют, и явно прослеживается смешанный сигнал от их регуляторов. За всего лишь неделю они приняли три довольно значимых политических решения, которые рисуют интересную картину их будущего курса.
Первое, что привлекло мое внимание, — это ликвидация прокуратурой округа Кванчжу более 320 биткоинов, полученных в результате фишингового дела. Они конвертировали их в наличные вместо того, чтобы держать как государственные активы, что составляет около 21,6 миллиона долларов. Это решение само по себе говорит о их подходе к цифровым активам.
Затем у нас есть Комиссия по финансовым услугам, которая работает над руководящими принципами, позволяющими публичным компаниям инвестировать в цифровые активы. На первый взгляд звучит позитивно, не так ли? Но тут начинается сложность. Они явно исключают стабильные монеты, такие как USDT и USDC, из-за юридических несоответствий по Закону о валютных операциях. FSC может пересмотреть это после внесения поправок в законодательство, но пока это довольно ясный сигнал о их осторожности.
Третий шаг, вероятно, самый спорный. Обсуждается предложение установить лимит на владение крупными акционерами криптовалютных бирж — 34%, согласованный Демократической партией и FSC. Они позиционируют это как защиту инвесторов, но криптосообщество поднимает вопросы о возможных конституционных проблемах и о том, как это может повлиять на работу бирж. Уже сейчас это проявляется на примере слияния Dunamu и Naver Financial.
Так какой здесь криптовалютный сигнал? Южная Корея явно не закрывает полностью дверь для цифровых активов, но ужесточает регуляторную рамку так, чтобы усилить контроль и надзор. Будет ли это временная осторожность или долгосрочный сдвиг — покажет время, но за этим стоит следить, если вы интересуетесь региональной политикой в сфере криптовалют.