Интересно наблюдать, как ситуация проясняется со стороны американской обороны. Министр обороны возвращается к опасениям бесконечного вмешательства в Ирак, сценарию, которого Трамп явно обещал избегать. Его аргумент? Текущая миссия не имеет ничего общего с предыдущими обязательствами — она целенаправленная, разрушительная и решительная. Действительно, тон изменился по сравнению с предыдущими подходами.



Больше меня удивляет то, что он говорит об Иране. По его словам, страна построила настоящий арсенал обычных вооружений, чтобы покрыть свои ядерные амбиции. Он описывает его как неминуемую угрозу, почти как меч Дамокла над нашими головами. Идея в том, что Иран не собирается оставаться пассивным.

Что касается самого Ирака, администрация настаивает на том, что их подход реалистичен, а не утопичен. Они знают о проблемах на месте. Но честно говоря, остается вопрос: как долго эта «целевое» вмешательство действительно сможет оставаться ограниченным? История интервенций в Ираке научила нас, что обещания краткосрочности могут стать сложными. Следите за развитием событий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить