Я смотрю на проект и понимаю, что он действительно занимается делом, а не просто сосредоточен на том, насколько красиво написаны «вехи», а скорее на том, как государственные деньги расходуются: есть ли у каждой суммы назначение, стабильный ритм, а не то, что за одну неделю всё распыляется, а потом начинают рисовать иллюзии. На блокчейне тоже довольно очевидно видно потоки расходов, что обычно спокойнее для аудитории, которая занимается аудитом, безопасностью или инфраструктурой — это «неприятно смотреть, но необходимо тратить», — чем просто бешеная реклама на рынке и влияние KOL, что меня больше успокаивает.

Недавно много тестовых сетей стимулируют, зарабатывают очки, и все гадали, выпустят ли основной сетью свою валюту. Я не против этого, но если честно, если государственный бюджет тратится только на «привлечение новых пользователей + увеличение данных», а при этом основная команда разработки не вкладывает постоянно — скорее всего, они используют вас как поток трафика. Можно тоже взглянуть на их мультиподписы, частоту выделения средств, не только смотреть на те несколько дорожных карт в объявлениях, в любом случае я предпочитаю больше наблюдать и меньше вмешиваться, а когда действительно что-то сделают — тогда уже и поговорим.