Думал о том, почему некоторые из самых умных инвестиций в криптовалюту всё ещё остаются бычьими, несмотря на весь шум, который мы сейчас видим на рынках. Grayscale недавно высказал несколько интересных мнений по этому поводу, и честно говоря, их стоит учитывать.

Итак, вот в чем дело — волатильность, которую мы испытываем в последнее время? Да, она реальна, но под всей этой краткосрочной хаотичностью на самом деле идёт более долгосрочная игра. Как они это видят, инфраструктура блокчейна и ИИ по сути созданы друг для друга. Подумайте: агенты ИИ будут нуждаться в финансовых рельсах для работы, и именно это могут обеспечить криптовалютные сети. Это не какая-то безумная спекуляция — при взгляде на развитие этих технологий всё начинает иметь смысл.

Затем есть история со стабилькоинами и токенизацией, которая, честно говоря, кажется, что мы только начинаем. В некоторых местах наконец-то появляется ясность в регулировании, и вы видите, что такие крупные институциональные игроки, как Meta и BlackRock, всерьёз интересуются этим пространством. Это не шум — происходит реальный перераспределение капитала.

Также стоит отметить, что несмотря на всю волатильность именно в крипте, более широкая экономика США всё ещё держится довольно хорошо. Рискованные активы обычно следуют за этим макрофоном, так что если экономическая основа останется стабильной, у активов вроде крипты есть шанс воспользоваться этим трендом. Конечно, всегда есть неопределенность по политике ФРС и смена руководства, но в целом окружающая среда не кажется мне медвежьей.

Мой вывод: да, в ближайшее время мы, вероятно, увидим ещё больше волатильных колебаний. Так работают эти рынки. Но если смотреть на годы, а не на недели, структурный фундамент для крипты — инфраструктура ИИ, принятие токенизации, интерес институционалов — всё это указывает в одну сторону. Волатильность — это просто цена входа на рынок с таким потенциалом роста.