Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Только что прочитал, что Zakk из X Layer высказывает интересные мысли о развитии мемов в китайском пространстве. Кратко резюмируя: значение мемов часто сводится только к хайпу, но так быть не должно.
Его точка зрения в целом вполне понятна. Мемы — это круто, да, но если всё сводится только к стимуляции и быстрым прибылям, теряется более глубокая ценность. То, что нам нужно — это более разнообразная экосистема, в которой могут сосуществовать разные виды мемов — а не только громкие, хайповые проекты.
Интересно, что он также отметил, что AI-мемы в основном появляются на платформах вроде Base, но в китайской экосистеме практически не представлены. По его мнению, это связано с отсутствием ответственных платформ, которые могли бы активно способствовать таким разработкам. Без правильной инфраструктуры экосистема просто не сможет конкурировать.
В конечном итоге речь идет о том, что значение мемов должно выходить за рамки простой спекуляции. Более устойчивый и разнообразный подход мог бы принести всей криптоэкосистеме больше стабильности и настоящего роста. Вполне логично, не так ли?