Недавно снова занялся межцепочечной связью, по сути каждый раз, нажимая «перевести», я фактически ставлю на то, во что верю: действительно ли исходная цепочка создает блоки, можно ли кому-то изменить систему передачи сообщений, не ошибутся ли валидаторы/мультиподписи моста, не сбоит ли контракт на стороне получателя, а также не застрянет ли промежуточный «упаковщик-перевозчик». В случае с IBC, который более строгий, хотя бы логика ясна: кто отвечает за доказательство, кто за прием, границы доверия видны; но не стоит притворяться, что сама цепочка и реализация легкого клиента не требуют доверия. В группе недавно снова обсуждали регулирование стабильных монет, аудит резервов и слухи о дезактивации, которые снова начинают циркулировать — это очень раздражает… Чем больше так, тем меньше я хочу держать крупные суммы на мостах, лучше разбивать их на несколько сделок, повышать проскальзывание, заранее выставлять стоп-лоссы. Для меня «долгосрочно» — примерно один квартал, больше трех месяцев я считаю, что могу изменить мнение, так что лучше дождаться следующего расчетного периода.