Последнее время, изучая проект «достоверность», я уже ленюсь сначала читать белую книгу, сначала просматриваю GitHub и отчеты аудиторов… В результате часто получается смешно и раздражающе: GitHub действительно оживлен, коммиты как дождь, но все они — изменение README, настройка формата; отчеты аудиторов тоже есть, выводы написаны довольно уверенно, а в деталях куча «известных рисков/не входит в рамки», по сути, это значит — не воспринимайте всерьез.



Обновление мультиподписей больше похоже на прогноз погоды: кто подписант, являются ли они независимыми, какой порог, есть ли таймлок (чтобы дать время на реакцию) — это гораздо полезнее, чем «мы децентрализованы». Для новичков скажу так: можно ли увидеть границы полномочий в блокчейне, можно ли дать вам время на отмену? Если да — добавляйте баллы.

Кстати, спор о роялти NFT тоже очень похож: все говорят о защите создателей, а на деле считают, как сделать ликвидность и комиссию более удобной… В любом случае, я рассчитываю по худшему сценарию, не ждите, что человеческая природа вдруг станет благородной.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить