Последнее время я увлёкся тем, как AI-агенты занимаются взаимодействием на блокчейне, кажется, они могут делать «повторное майнинг» более стабильно, чем человек: следят за ставками по финансам, автоматически перекладывают позиции, регулярно меняют пулы… Но в критических моментах всё равно нужен человек для контроля. Например, слишком большие права доступа, внезапная смена адреса контракта, маршруты с одним прыжком и появление незнакомого пула — такие вещи, которые сразу вызывают подозрение, агент, скорее всего, просто подтвердит по流程, говоря прямо — он не боится боли.

Также новые L1/L2, которые сразу привлекают TVL с помощью стимулов, я понимаю, что это «добыча, продажа», и мне это не нравится, но агент больше подходит для выполнения дисциплины выхода: в назначенное время — выходить, не зацикливаться на битве; но решать, входить ли в позицию или гнаться за горячими трендами — всё равно должен человек, чтобы держать эмоции (я тоже хочу влиться, рука уже на мышке). В общем, мой подход сейчас таков: небольшие позиции пусть работают автоматически, крупные — обязательно проверяю вручную, пусть медленнее, чтобы автоматизация не взяла на себя всю ответственность.