Недавно кто-то снова спросил меня о APY в агрегаторах доходности — кажется очень привлекательным, стоит ли рискнуть. Сейчас при виде высокого APY моя первая реакция — не радость, а проверка разрешений контракта и понимание, куда действительно уходят деньги: идут ли они в чужие хранилища, кому одалживаются, можно ли стратегию изменить одним кликом администратора… Говоря прямо, за APY стоят только контракты и контрагенты, и кому вы доверяете — это как отдавать половину своей жизни.



Другие думают, что «агрегатор = автоматически ищет лучший доход, лежишь и зарабатываешь», на самом деле часто это «накопление дохода превращается в множество разрешений и обновляемых контрактов, и если что-то случится, вы сначала не поймете, на кого винить». Недавно зацепили критику системы залога/совместного использования за «копирование», я тоже понимаю, чем выше доходность, тем длиннее цепочка, и чем больше звеньев — тем больнее, если что-то сломается.

Мой личный подход — медленный: я выбираю только те, у которых разрешения чистые, обновления с таймлоком, желательно с мультиподписным управлением, даже если за это платишь чуть меньше, безопасность — это главный доход. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить