Вчера я увидел очень интересную критику Павла Дурова о том приложении для проверки возраста, которое продвигает Европейский союз. В основном, основатель Телеграма отметил, что инструмент был взломан всего через несколько минут после запуска. Типа, даже не успел вдохнуть, уже был скомпрометирован.

Больше всего привлекло внимание то, что Павел Дуров поднял вполне обоснованный вопрос: это приложение позиционируется как «уважающее конфиденциальность», но он прав, задаваясь вопросом, не является ли оно именно противоположным. Мы знаем, как такие вещи работают на практике — когда вы централизуете данные о личности и проверке возраста, вы создаёте огромную мишень для слежки. А если они даже не могут обеспечить безопасность в первые же минуты, представьте, что будет, когда оно начнёт работать в полном масштабе.

Павел Дуров — не просто кто-то, говорящий это. Как создатель платформы, ориентированной на конфиденциальность, он хорошо понимает риски. Такой его критика затрагивает важный момент, который многие игнорируют: разницу между тем, что правительства говорят, что система проверки делает, и тем, что она реально может сделать с вашими данными.

Это хороший напоминание о том, что конфиденциальность и безопасность — это не просто модные слова — их нужно строить с самого начала, а не придумывать в конце. И когда Павел Дуров указывает на такие недостатки, стоит прислушаться.