Последнее время меня немного зацепило наблюдение за предложениями для DAO-голосований, на поверхности написано «оптимизация стимулов» «повышение участия», а при просмотре деталей оказывается: кому дают награды, кто может выдвигать предложения, кто имеет право вето — практически зафиксировали структуру власти. Говоря простыми словами, многие голосуют по эмоциям и лозунгам, а истинное влияние на исход имеют лишь несколько порогов и правил распределения.

Более раздражает то, что сейчас многие метки на инструментах анализа данных в блокчейне всё ещё считаются устаревшими или даже могут вводить в заблуждение, — увидев «какой-то адрес — участник сообщества/какое-то учреждение», легко расслабиться, но если разобраться в авторизации и связях кошельков — всё совсем по-другому. В любом случае, перед голосованием я сейчас сначала смотрю на изменения в правах и пути стимулов, даже если газ подорожает — я согласен, главное не позволять привычному доверию вести за собой.