Диалог с консультантом Bitwise: Не покупайте недвижимость, покупайте биткойны

Организация & Компиляция: Deep Tide TechFlow

Гость: Jeff Park, консультант Bitwise

Ведущий: Kevin Follonier

Источник подкаста: When Shift Happens

Оригинальное название: Почему покупка дома — худшая инвестиция, которую вы можете сделать - советник Bitwise - Jeff Park | E167

Дата выпуска: 16 апреля 2026 года

Краткое содержание ключевых моментов

Jeff Park — опытный макростратег и консультант Bitwise. Он убежден, что текущая финансовая система уже потеряла смысл для молодежи, особенно на фоне высоких цен на жилье и возможной замены целого поколения искусственным интеллектом. Он отмечает, что недвижимость фактически является обесценивающимся активом, а биткойн — это конечное убежище для финансовых средств. Кроме того, он предсказывает, что быстрый рост искусственного интеллекта вызовет крупнейшую в истории волну внедрения биткойнов по всему миру.

Он говорит, что «захват AI (Occupy AI)» станет ключевым поворотным моментом для поколений Z и Alpha. В этот момент эти два поколения откроют для себя потенциал биткойна через аналогию с просветлением миллениалов во время финансового кризиса. В процессе они глубже поймут природу цифровых активов и инвестиций.

Кроме того, Jeff очень оптимистично настроен по поводу потенциала токенизации недвижимости (real estate tokenization). Он считает, что токенизация способна полностью изменить существующую финансовую систему и дать обычным людям более справедливые возможности для инвестиций.

Этот раздел рассматривает, как эти ключевые моменты могут повлиять на наше понимание цифровых активов и инвестиций, а также их возможное глубокое влияние в будущем.

Краткие ключевые идеи

О правде о недвижимости и богатстве

• «Причина роста цен на жилье вовсе не в том, что сама недвижимость стала более ценной, а в том, что доллар постоянно обесценивается. Дом — это амортизируемый актив, и налоговое законодательство прямо говорит, что его можно амортизировать за 20–30 лет — мы давно знаем, что дом — это обесценивающийся актив.»
• «За последние десять лет средняя цена на жилье в Манхэттене фактически не выросла, она осталась на уровне. Реально выросли только элитные особняки, которые служат хранилищем богатства — их практически никто не живет, это просто цифра в балансовых отчетах богатых людей.»
• «В этом году средний возраст заявителей на ипотеку в США — 59 лет. Это не покупка первого жилья — это покупка третьего или четвертого. И эти люди конкурируют с 25-летними, желающими купить свою первую квартиру.»
• «В Нью-Йорке аренда — это экономически правильный выбор. Когда у тебя есть собственное жилье, ты платишь налоги, управляющие сборы, ремонт, страховые взносы, ипотеку — итоговая чистая доходность менее 2%, а при плохой удаче — менее 1%. Лучше сразу вложить эти деньги в денежный рынок.»
• «Сейчас есть более лучший способ сохранить богатство — это биткойн. Он не требует обслуживания, не занимает физического пространства, не облагается ежегодными налогами, и ты не боишься конфискации после попадания в список правительства.»

Об искусственном интеллекте и «Occupy AI (Occupy AI)»

• «Мы никогда не видели такой разрушительной технологии, как AI. Она способна полностью заменить рабочую силу и одновременно приносить рекордную прибыль компаниям. Amazon уволила 30 тысяч человек, а фондовые рынки достигли рекордных высот — это яркое свидетельство «цены свободной воли».»
• «AI лишает человека возможности самостоятельных решений. Каждая технологическая революция — электричество, самолеты, почта — расширяла возможности человека, а AI может прямо сделать исчезнуть саму работу.»
• «Суть AI — это концентрация всех данных, их сбор и использование для замены человека. Если мои данные делают модель умнее, я должен получать за это какую-то компенсацию — и только криптовалюты, по теории, могут обеспечить такую систему.»
• «Каждое поколение должно пережить момент пробуждения, чтобы открыть для себя биткойн. Умиллениалов — это был финансовый кризис, у Z и Alpha — это будет Occupy AI — они найдут биткойн через личную боль от конкуренции с AI.»
• «Общий принцип AI и биткойна — это энергетические затраты. Если вы не согласны с негативными внешними эффектами AI, то дефицитный актив, созданный при тех же затратах энергии, — это биткойн. Вы можете проголосовать за биткойн своим выбором.»

Об инвестиционной рамке и логике

• «Основной принцип оценки стоимости — безрисковая ставка — рушится, потому что кредитное качество США под вопросом. Убрав этот предпосылку, вы увидите, что движет ценностью — это идеология, а не дешевизна.»
• «Ваша мама, вероятно, знает о инвестициях больше, чем вы думаете. Она понимает, что самые ценные вещи иногда находятся в материальных объектах — например, сумка Hermès, которая за последние 20 лет показывала доходность выше S&P 500.»
• «Диверсификация не умерла, просто нужно расширить горизонты и искать активы, не связанные с глобальным циклом ликвидности — золото, искусство, хорошее вино… Эти активы не связаны с индексом S&P 6800 или 6200.»
• «Меня интересует токенизация не фондов типа BNY Mellon или BlackRock, а длинный хвост активов — например, элитное вино или яхты, которыми можно владеть за 100 долларов. Вот где настоящая возможность токенизации.»
• «Вместо того чтобы думать, сколько можно заработать на росте биткойна, лучше подумать — в каком риске ты находишься, не владея им? Не владеть биткойном — это по сути игра в шорт по отношению к нему.»
• «Если бы мне пришлось выбрать только два актива, то биткойн — обязательно один из них. Он — самый некоррелированный и ортогональный актив по отношению к остальному глобальному рынку. Второй — актив, основанный на долларе и приносящий доход.»

Об обществе и будущем

• «Самое большое достоинство США — их многообразие. Но это и их слабость — оно создает известный в Восточной Азии вектор атаки… Многообразие разрушает страну.»
• «Когда ты понимаешь, что соседи и улицы все в одинаковом патриотическом настроении, и никто не контролирует свою судьбу — это очень странное ощущение.»
• «Я не говорю детям «учись, чтобы стать мастером», я говорю — практика не для совершенства, а для прогресса. Нет ничего идеального — и биткойн тоже не идеален, но он развивается. Всё, что мы делаем, — это движемся в сторону этого идеала.»

Ранний опыт Jeff с обесцениванием валют

Ведущий Kevin: Вы ранее упоминали, что в детстве столкнулись с обесцениванием валют. Расскажите подробнее.

Jeff Park:

Я вырос в США и Корее, часть детства провел в Корее. В 1997 году я пережил азиатский финансовый кризис, который потряс весь мир и оставил глубокий след в моей памяти. Мне было всего 2–3 класса, но я чувствовал, что вся страна находится в странном коллективном состоянии — все, соседи сверху, снизу, по улице, — были объединены одним чувством патриотизма и сталкивались с непредсказуемой судьбой. Это было очень странно: когда понимаешь, что национальная валюта обесценивается, и это объединяет всех. Для большинства американцев аналогия — 11 сентября, когда национальная травма сплотила всех, заставила задуматься о том, что такое Америка и что она представляет. Обесценивание валюты тоже может создавать такую сплоченность.

Этот опыт 1997 года произвел на меня большое впечатление, но одновременно показал силу страны — когда народ мобилизуется, чтобы принципиально противостоять суверенному кризису и защищать свои интересы. Еще я хорошо помню, как правительство Кореи тогда призвало всех граждан сдать золото для пополнения казны и погашения кредита МВФ. В США МВФ кажется нейтральной организацией, но в развивающихся странах он — очень политический инструмент, вызывающий подозрения и презрение, а иногда и обвинения в политических интригах. Я рано увидел эту сторону, и иногда думаю, что эти переживания — это предыстория моего пути в криптовалюты двадцать лет спустя.

Кто такой Jeff Park?

Ведущий Kevin: Тогда кто вы?

Jeff Park:

Я — Jeff Park, но в каком-то смысле я — это слияние многих сил. С одной стороны, я — кореец, выросший в США, с восточным мышлением, что позволяет мне быть мостом между Востоком и Западом — будь то глобализация и её блага, или социальные трения, связанные с этим. С другой стороны, я — представитель поколения, вошедшего в профессию в 2008 году — мой первый рабочий опыт был в Morgan Stanley, прямо на гребне глобального кризиса.

Это быстро научило меня тому, что в мире нет ничего абсолютно непоколебимого, многое, чему учили в школе, — иллюзия. Это очень смиряет, но и мотивирует — строить собственное мышление. Этот опыт сделал меня отражением целого поколения — миллениалов, вошедших в общество во время кризиса, — и породил у меня глубокое недоверие к институтам и посредникам, а также желание иметь автономные, неконтролируемые решения во всех сферах жизни и бизнеса.

Как многообразие в США — это и сила, и слабость

Ведущий Kevin: Вы пережили валютное обесценивание в детстве, а в 2008 году увидели разрушение иллюзий о финансовой системе. Сейчас мы в Нью-Йорке — мировом финансовом центре, цены зашкаливают. Я из Швейцарии, живу в Сингапуре — оба места недешевые, но здесь всё равно кажется безумным. Не понимаю, как обычные люди могут выживать, всё связано с тем событием из вашего детства, только сейчас ситуация стала еще острее. Что мы видим? Что делать?

Jeff Park:

Самое большое достоинство и слабость США — их многообразие, которое пронизывает всю структуру общества. Часто в Азии говорят, что многообразие — это уязвимость страны, и в этом есть доля правды. В Корее и Китае, и в геополитике между ними, эта идея прослеживается, а сейчас она полностью проявилась в внутренней политике США. Проблема в том, что при такой многообразной демографии трудно сформировать истинное национальное единство. В Корее проще — мы все корейцы, у нас есть общая история, пережитое колониальное гнездо, эти общие страдания создают объединяющий вектор. В США же история сложнее, она богата и запутана, и трудно найти очевидную точку, которая бы всех объединяла — «мы все жертвы» или что-то подобное. В Корее есть обязательная служба для мужчин, вне зависимости от социального статуса или образования, — это создает ощущение однородности. В Израиле — тоже. А что объединяет всех американцев? — Это очень сложный вопрос. Политика делит по линиям лево-право, классам, возрастам, — но я считаю, что эти разделения — лишь отвлекающие маневры. Истинная проблема — в отсутствии чувства национальной сплоченности у молодого поколения, и это — самое ценное и самое трудное для формирования.

Что мы видим в разрушенной финансовой системе

Ведущий Kevin: Какие проблемы сейчас у финансовой системы?

Jeff Park:

Мы наблюдаем признаки полного хаоса и краха системы. Люди говорят о «K-образной» экономике — одна часть общества переживает бум благодаря инфляции активов, а другая — катится вниз, в рецессию. Эти два потока — это и есть «K-образная» модель: одна линия идет вверх, другая — вниз.

Как «K-образная» система проявляется на рынке недвижимости

Jeff Park:

В Нью-Йорке это видно по недвижимости. Средняя цена за последние 10 лет практически не выросла, она осталась на уровне. Многие думают, что Нью-Йорк пережил невероятный бум — высотные здания, небоскребы, приток капитала из Китая и России — и это правда. Но в целом, если смотреть на рынок, ситуация иная.

Мы видим ту же K-образную экономику: элитные апартаменты, служащие хранилищем богатства, показывают хорошие результаты. Их покупают не для проживания, а для сохранения капитала — они выступают как активы. Если у вас есть квартира за 20 миллионов долларов, купленная 7 лет назад, и сейчас она стоит 30 миллионов — вы в плюсе.

Но если речь о обычных домах, предназначенных для жизни, — тех, что реально используют для семьи и вклада в городскую экономику, — их цены могут падать или оставаться на месте.

В Нью-Йорке есть налог на роскошные квартиры — при продаже свыше миллиона долларов взимается налог, но сегодня за миллион можно купить только студию. Этот налог был введен около 40 лет назад, когда такие квартиры действительно считались роскошью. Но он не индексируется по инфляции, и сейчас большинство сделок попадает под этот налог.

Общественно важные для города дома — наоборот, показывают снижение цен или стабильность. Нью-Йорк — это город двух историй, двух жизней, разворачивающихся в одном месте. Люди, приехавшие из Сингапура или Швейцарии, видят совершенно разные картины. Всё это — симптом дефицита хороших активов.

Проблемы недвижимости не новы. В дискуссиях о падении капитализма часто указывают на землю — ведь земля по определению — дефицитный ресурс. Земля и связанные с ней сообщества — тоже дефицит. Высокая стоимость недвижимости в Манхэттене объясняется желанием людей работать в деловых центрах, вблизи друг друга. Когда эти социальные компоненты накладываются, ценность земли растет выше исторического уровня. История показывает, что, когда в каком-то месте появляется активность, земля там становится дороже.

Проблема США — в том, что у них есть привилегия управлять глобальной финансовой системой. Мы говорим, что доллар — главный экспорт США, и это правда, но за это приходится платить. Расходы — это то, что оффшорные деньги должны возвращаться и инвестировать в американские активы. Так возникает торговый дефицит и профицит капитала. Чтобы продолжать торговлю с дефицитом, США нужны постоянные оффшорные инвестиции в американские активы. Так работает доллар.

По сути, создается искусственный рынок для американских активов. Оффшорные инвесторы нуждаются в месте для хранения своих средств, и это создает сложную среду. Этот рынок не связан с нашим проживанием в Нью-Йорке или с нашим вкладом в экономику — он формируется вокруг американских активов как суверенных резервов. Когда в рынке недвижимости есть разные мотивы, возникают ценовые искажения.

Как новые инвесторы должны думать о недвижимости

Ведущий Kevin: Для 30-35-летнего человека, накопившего немного денег и желающего разумно инвестировать, как правильно поступить? Он может иметь на руках первый взнос за квартиру в Нью-Йорке, но теперь цена — 1 миллион долларов, а вы говорите, что это роскошь. А ведь на самом деле — это дефицитный актив, и 2 миллиона долларов — это уже элитный дом.

Или, например, — наши родители советовали покупать недвижимость. А стоит ли это делать нам?

Jeff Park:

Недвижимость — хороший пример, показывающий, что нужно переосмыслить. Не в том дело, что цены растут, а в том, что доллар обесценивается. По сути, дом — это актив, требующий постоянных затрат: обслуживание, ремонт, налог на имущество, ипотека. После покупки дом требует постоянных капиталовложений. Дом — это амортизируемый актив, он не становится золотом, а со временем теряет ценность, его нужно постоянно ремонтировать. В американском налоговом законодательстве прямо прописано, что дом можно амортизировать за 20–30 лет, что позволяет снизить налоговую базу. Мы давно знаем, что недвижимость — это обесценивающийся актив.

Почему тогда цены растут? — Во-первых, доллар продолжает обесцениваться. Во-вторых, люди используют недвижимость как основной способ накопления богатства, потому что она связывает их с производством и социальными функциями — например, чтобы попасть в хорошие школы, нужно платить большие налоги на имущество. Таким образом, владение недвижимостью связано с социальными функциями, и это постоянно поднимает цены вслед за инфляцией.

Проблема — в двух аспектах: демографии и ликвидности. В США средний возраст заявителей на ипотеку — 59 лет, что говорит о том, что большинство — это уже не покупка первой квартиры, а вторая, третья или четвертая. Эти люди конкурируют с молодыми, которым 25 лет и которые хотят купить свою первую квартиру.

Это создает уникальную межпоколенческую проблему: недвижимость как средство накопления богатства противоречит потребности семей в стабильности и воспитании следующего поколения. Многие молодые люди застряли, потому что купить жилье — это мечта. Еще есть вопрос капиталовложений: все больше людей переезжают в Техас, в Остин, потому что налоговая нагрузка в Нью-Йорке слишком высока. Но и там цены растут, и местные жители недовольны — их цены привязаны к нью-йоркским уровням, что создает новые проблемы с доступностью. Это — вопрос регулирования капитала и межпоколенческой ликвидности. В США пробовали 50-летние ипотечные кредиты, чтобы решить проблему ликвидности, но это — лишь начало. Самая большая проблема — то, что молодое поколение не может позволить себе купить жилье.

Ведущий Kevin: Я как обычный мужчина, работаю несколько лет, есть девушка, я собираюсь жениться и завести детей. Мне нужно жилье, и я хочу, чтобы это было хорошей инвестицией, ведь я вкладываю в это годы труда и сбережения. А вы говорите, что большинство таких инвестиций — плохие. Что мне делать, если мне 30 или 35, у меня есть 100–200–500 тысяч долларов, и я могу взять ипотеку?

Jeff Park:

Это — главный вопрос. Я часто говорю, что в Нью-Йорке аренда — это экономически более выгодный вариант. Когда у тебя есть собственное жилье, ты платишь налоги, коммунальные услуги, обслуживание, страховки — все это съедает доходность, и она может быть менее 2%, а при плохой удаче — менее 1%. Тогда лучше вложить эти деньги в денежный рынок, где доходность — около 3,5%. Ты продолжаешь принимать низкую доходность, потому что надеешься на рост цен. Весь сценарий — это ставка на рост стоимости недвижимости.

Для молодых аренда — это самый разумный выбор. Но после создания семьи ситуация меняется. Тогда важна стабильность — нужно знать, в какую школу пойдет ребенок, и планировать на 15 лет вперед. В этом случае покупка жилья — это не только инвестиция, а необходимость для создания семьи и обеспечения безопасности. Это уже не только экономический выбор, а социальный. И именно поэтому молодые все меньше хотят иметь детей — потому что в экономическом плане аренда — лучший вариант, пока не появляется необходимость. А когда есть дети, аренда становится невозможной, и цикл разрывается. Тогда либо не заводить детей, либо иметь их, но с большим стрессом.

Еще один вариант — ждать, пока старшее поколение умрет и передаст наследство. В Азии это распространено, особенно в Японии и Корее — богатство концентрируется у бэби-бумеров, и оно передается младшим поколениям. Но есть временной разрыв: старшие живут дольше, а молодое поколение растет, и цены на активы не снижаются. Этот разрыв создает сильное противоречие между молодыми и пожилыми.

Как люди справляются с кризисом инвестиций в жилье

Ведущий Kevin: Значит, мне либо ждать, пока родители оставят мне недвижимость, либо искать другие пути. Что делать 25-, 30-, 35-летним? Есть ли альтернативы?

Jeff Park:

Да, сейчас есть более хорошая альтернатива — это биткойн. Он не требует обслуживания, не занимает физического пространства, не облагается ежегодными налогами, и его нельзя конфисковать по решению правительства — это настоящая альтернатива недвижимости. Для меня биткойн — это способ снять давление с рынка недвижимости. Раньше человек, покупая квартиру за 40 миллионов долларов, должен был сохранять богатство и перемещать огромные суммы. Теперь он может просто купить биткойн — и не платить ежегодных налогов, и не бояться конфискации. Теоретически, в системе прав собственности США есть лазейки, и если власти решат, что вы должны оказаться в списке, активы могут быть изъяты. Биткойн — это способ защититься от этого.

Это означает, что часть денег перестает идти в недвижимость. Если деньги не идут туда, спрос снизится, и цены могут упасть. Тогда молодые смогут покупать жилье. Конечно, существует сильное политическое давление, чтобы поддерживать рост цен на жилье, потому что владение недвижимостью — это источник богатства и часть американской мечты. Но биткойн — это вызов этой системе.

Это — главный тест распространения биткойна: чтобы больше людей воспринимали его как основной способ хранения богатства, альтернативу недвижимости и другим активам, и пришли к выводу, что это — выигрыш для общества. В краткосрочной перспективе — снижение цен, но как средство сохранения стоимости оно более эффективно и менее дискриминационно, чем существующая система.

Причина роста цен на жилье — не в том, что оно стало более ценным, а в том, что доллар постоянно обесценивается, и люди склонны концентрировать богатство там, где производительность выше — это естественный закон капитализма. Если экспорт не будет продолжаться, эта напряженность разорвется. Мы уже видим это в Нью-Йорке — этом маяке капиталистического мира, где вдруг появился мэр с левыми взглядами, что было неожиданностью.

Анализ инвестиционной модели для умных

Ведущий Kevin: Расскажите о статье — «Падение мудрых инвесторов и рост идеологических инвесторов». Кто такие мудрые инвесторы? Почему они исчезают?

Jeff Park:

“Мудрый инвестор” — это концепция, которую я использую для описания подхода Уоррена Баффета, Бенджамина Грэма и подобных. Когда говорят о ценностных инвестициях, подразумевается покупка акций с хорошим денежным потоком, с низким мультипликатором по сравнению с ростовыми акциями, с акцентом на дивиденды, а не на реинвестирование прибыли. В общем — это покупка дешевых активов.

Мое мнение — эта стратегия уже устарела, и давно. Посмотрите на лучшие активы за последние годы — дешевые не показывают хороших результатов. Настоящий успех — у тех, что обладают редкостью, как элитные дома. Эта модель основана на предположениях, которые сейчас рушатся.

Одно из ключевых — что все активы должны оцениваться по безрисковой ставке — ставке по госдолгу. Это фундамент всех моделей — CAPM, дисконтирование, премия за риск. Но сейчас это предположение — под вопросом. В результате, корреляция между акциями и облигациями растет, и традиционные портфели 60/40 теряют эффективность. Почему? Потому что кредитное качество США ухудшается.

Если убрать предположение о безрисковой ставке, становится яснее: что сегодня покупают — это не просто активы, а идеи, идеологии, влияние AI, геополитика — это новые движущие силы ценностей, а не просто дешевизна.

Что делают инвесторы с идеологической точки зрения

Ведущий Kevin: Что именно делают такие инвесторы?

Jeff Park:

Они много думают о будущем — и старые модели не работают, потому что предпосылки меняются. Нужно смотреть шире, анализировать потоки капитала, менять парадигмы ликвидности, понимать, откуда приходят покупатели. Также важно учитывать возможность манипуляций активами и избегать их. Поэтому создается новая инвестиционная рамка, позволяющая выйти из большинства привычных динамик.

Например, материальный интуитивный опыт — это ценность. Мать знает, что самые ценные вещи — иногда в материальных объектах — например, уникальная ювелирка или сумка Hermès, которая за 20 лет показывала доходность выше S&P 500. Или искусство — редкое, культурное, с возможностью роста стоимости. Или редкое вино — его можно хранить и приумножать.

Если говорить о токенизации, я вижу огромный потенциал. Не в том, чтобы токенизировать фонды типа BNY Mellon или BlackRock, а в том, чтобы сделать доступными для обычных людей активы с длинным хвостом — элитное вино, яхты, редкие коллекционные предметы — за 100 долларов можно владеть частью. Это — настоящая возможность для токенизации.

Что дает токенизация в инвестициях

Ведущий Kevin: То есть, можно токенизировать бутылку вина или яхту, чтобы даже человек с 100 долларами мог купить долю?

Jeff Park:

Да, раньше такие активы были недоступны из-за высокой сложности и стоимости — нужны специальные знания, связи, инфраструктура. Но если это сделать через токенизацию, то эти активы станут доступны широкой публике. Например, яхта — это отличный актив для хранения богатства, и токенизация может сделать его доступным для всех.

Я надеюсь, что в ближайшие годы «агрессивный портфель» станет реальностью — вы и я сможем обсуждать 40% необычных активов, которые раньше были недоступны через Robinhood или E-Trade.

Доступно ли сейчас инвестирование обычным людям?

Ведущий Kevin: А что делать обычным людям? Моя сестра 35 лет, у нее обычная работа, она хочет инвестировать, но не умеет сложных вещей. Что ей делать?

Jeff Park:

Недавно я видел интересные данные: в 2005 году только 5–10% американцев после колледжа открывали брокерский счет. Сейчас — около половины. Значит, за последние 20 лет — молодежь стала более финансово грамотной или хотя бы проявляет интерес. Успеют ли они реализовать это — другой вопрос, но желание есть, и это — позитивный тренд.

Многие молодые люди занимаются торговлей кроссовками или карточками Pokémon. Это кажется странным, но с культурной точки зрения — это способ мышления о богатстве, альтернативный традиционному. Они не гонятся за Nvidia или Palantir, а ищут свои пути. Это — важный сигнал, что молодое поколение ищет новые формы диверсификации, и это — хорошо.

Почему Jeff говорит о Occupy AI

Ведущий Kevin: Мы говорили о валютном обесценивании, о том, как активы становятся недоступными, и о трудностях покупки жилья. Но сейчас AI — это новая сила, которая может лишить людей работы. Ты написал статью «Occupy AI». В 2008 году был Occupy Wall Street. Что такое Occupy Wall Street, и что такое Occupy AI?

Jeff Park:

Я хорошо помню Occupy Wall Street — это было яркое событие в центре Нью-Йорка. Множество протестующих, палатки, требования справедливости. Они были недовольны тем, что банки и финансовые институты обманули и использовали людей. Это было вызвано кризисом субстандартных кредитов, когда банки не несли ответственности за свои ошибки — и это стало моральным движением: как позволить банкам так поступать и при этом не нести ответственности?

Ведущий Kevin: Какие конкретные действия они предприняли?

Jeff Park:

Крах субстандартных кредитов — это было безумие: рискованные сделки, бонусы, а после — ничего. Налоги платили граждане, а банки и рейтинговые агентства — уклонялись от ответственности. Это — классическая «система, которая работает против народа».

И AI — это тоже классическая «классовая война». В моем понимании, AI — это революционная технология, которая может полностью заменить рабочую силу и принести рекордную прибыль корпорациям. Это усилит «K-образную» модель: богатство концентрируется у компаний, а люди остаются без работы.

Свобода в ценности — это иллюзия

Ведущий Kevin: В статье вы писали, что Amazon уволила 30 тысяч человек, а рынок достиг новых высот — это «цена свободной воли», когда автоматизация и прибыль идут рука об руку.

Jeff Park:

Когда спрашивают, зачем люди работают, большинство отвечают — чтобы зарабатывать. Но на самом деле, у нас есть более глубокие цели — быть продуктивными, делать что-то важное для общества, для детей, для сообщества. Цель — не только деньги.

Человек — это существо, созданное для производства. Если исчезнет эта потребность, исчезнет и смысл жизни. В контексте AI — это опасность: он может лишить человека возможности самостоятельно принимать решения, участвовать, вносить вклад — это потеря свободы воли. И многие еще этого не осознают.

Исторические революции — электричество, автомобили, поезда — расширяли возможности человека, делали его сильнее. Но AI — это может сделать работу полностью ненужной. И это — очень страшно.

Еще одна проблема — обсуждение «поддержки» AI государством, когда его финансируют за счет налогоплательщиков, — это создаёт иллюзию «выживания». Но если это делается так, что люди не могут оценить реальную ценность, — это опасно.

Если весь труд — это 35 трлн долларов, а AI может заменить 10% — это уже 3,5 трлн долларов. Эти цифры — абсурд. И правительство должно это покрывать — а это значит, что оно финансирует замену людей.

Если роль государства — поддерживать социальный порядок, то люди не захотят финансировать программу, которая их заменит. Вот почему Occupy AI — неизбежность.

Occupy Wall Street — это было противостояние с врагом — крупными банками, элитами. А AI — это невидимый враг, он внутри платформ. Его трудно контролировать, он — часть системы.

«Захват AI» — как это поможет поколению Z и Alpha стать сторонниками биткойна

Ведущий Kevin: В конце вы писали, что Occupy Wall Street сделало миллениалов сторонниками биткойна, а Occupy AI — это момент, когда Z и Alpha поверят в биткойн. Объясните, пожалуйста, подробнее.

Jeff Park:

Каждое поколение должно пережить момент пробуждения, чтобы понять ценность биткойна. Для миллениалов — это был кризис, который показал, что деньги — не только бумага. Для Z и Alpha — это будет Occupy AI. Они увидят, что AI угрожает их будущему, и поймут, что биткойн — это защита.

Многие молодые не очень заботятся о валютном обесценивании — они уже в сложной ситуации, чувствуют себя безнадежно. Некоторые еще верят в социальные программы, но большинство понимает, что система сломана.

Когда AI и криптовалюты станут частью их жизни, они увидят, что это — способ защититься и обрести свободу. И это — шанс для них понять, что криптовалюта — это не только инвестиция, а инструмент борьбы с системой.

Когда всё развалится, биткойн — это ответ

Ведущий Kevin: Я понимаю, что Occupy Wall Street, валютное обесценивание и биткойн — это противовес фиатным деньгам. Но почему именно эта новая волна — Occupy AI — поможет поколению понять, что биткойн решит их проблемы? Или, как говорят в индустрии, биткойн — это спасательный плот, который поможет, когда всё остальное рухнет?

Jeff Park:

Потому что они поймут — по сравнению с наследием Occupy Wall Street, где осталась проблема жилья, биткойн — лучший инструмент сохранения богатства. В то время как кризис недвижимости — это лишь часть общей проблемы.

Если считать, что AI и биткойн связаны общей идеей — это энергетические затраты. Если вы не согласны с негативными внешними эффектами AI, то дефицитный актив, созданный при тех же затратах энергии, — это биткойн.

Хотя сейчас речь идет о биткойне, я надеюсь, что молодое поколение возродит дух cypherpunk и крипто-денег. Это — не только средство хранения ценности, а инструмент для борьбы с AI и централизацией. Они смогут использовать его для построения децентрализованных систем, для защиты своих прав.

Почему децентрализация важна в эпоху AI

Ведущий Kevin: Почему децентрализация так важна в эпоху AI?

Jeff Park:

Потому что суть AI — это концентрация данных, их сбор и использование для замены человека. Если вы верите, что децентрализация поможет вам получить справедливое вознаграждение за вклад, то это — часть решения.

Я не против AI — я считаю, что он может принести пользу, если механизм распределения вознаграждений будет честным. Сейчас же прибыль концентрируется у крупных платформ, а индивидуальный вклад — не вознаграждается.

Если удастся решить проблему атрибуции данных, AI станет мощным инструментом. Мои данные — это мой актив, и я должен получать за них вознаграждение. Только криптовалюты, обладающие свойствами атрибуции, могут обеспечить такую систему.

Ведущий Kevin: Вот почему проекты децентрализованного AI и вычислительных мощностей важны — многие из них просто используют хайп, но сама идея — ценна, потому что она может решить одну из главных проблем.

Jeff Park:

Из-за недостатков, конечно, есть мошенничество, но мы должны верить в возможность реализации идеи. Это — наш шанс изменить систему.

Уже поздно инвестировать в биткойн?