Недавно снова наткнулся на кучу агрегаторов доходности, которые пишут APY так, будто это бесплатный сыр, и у меня сразу возникла рефлекторная реакция… Говоря откровенно, кто именно платит за эти цифры, кто и как передает деньги внутри контракта — вот что действительно важно. Часто вы покупаете не «доход», а передаете права доступа к контракту, который вы не читали до конца, и на путь незнакомого вам контрагента: плохие долги кредитных пулов, непостоянные убытки маркет-мейкеров, черные лебеди в межцепочечных мостах — все это в конечном итоге отражается на вашем просадке.



В эти дни многие сравнивают on-chain доходные продукты с RWA и доходностью американских облигаций, и это довольно наглядно: в первом случае вы хотя бы знаете, откуда берутся проценты, а на блокчейне часто используют «комбинированный удар», и только при разборе понимаешь, что половина — это стимулы, а половина — риск, упакованный вместе. Сейчас я бы предпочел низкий APY, но сначала прошел бы по деталям — права на контракт, направления средств, возможность приостановки/обновления — чтобы не пришлось потом ругать себя за неосторожность… В любом случае, когда вы видите завышенные годовые показатели, какой вопрос вы задаете в первую очередь?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить