Пробная подписка Pro больше не поддерживает Claude Code? Тестирование Anthropic вызвало споры

Оригинальный заголовок: Anthropic проверяет, как разработчики реагируют на удаление Claude Code из Pro плана
Автор оригинала: Thomas Claburn, the register
Перевод: Peggy, BlockBeats

Редакторский комментарий: Недавние изменения на странице цен Anthropic вызвали широкий отклик в сообществе разработчиков: изначально указанный в подписке Pro Claude Code внезапно исчез, а некоторые страницы даже помечены как «X», что означает, что эта функция больше не включена. Хотя компания позже заявила, что это небольшое тестирование примерно для 2% новых пользователей, и текущие подписчики не пострадали, из-за несогласованности информации на разных страницах и противоречий в заявлениях службы поддержки и реальном состоянии продукта, эта мера быстро стала восприниматься как сигнал о «сужении прав».

С точки зрения самого события, это скорее пример сбоя коммуникации, вызвавшего колебания доверия; но в более широком контексте отрасли, это отражение структурных изменений, происходящих в AI-продуктах. Как объяснил Amol Avasare, использование Claude у пользователей уже перешло от простых диалогов к генерации кода, совместной разработке и даже длительным рабочим потокам агентов, что значительно увеличивает потребление ресурсов на одного пользователя. В то же время существующая система подписки основана на предположении «легкого использования», и не может покрыть быстро растущие затраты на вычислительные мощности.

Это также объясняет, почему Anthropic недавно вводит ограничения на использование и ищет новые структуры тарифов — по мере повышения возможностей моделей и расширения экосистемы разработчиков (например, проекты вроде OpenClaw), платформа вынуждена искать баланс между «доступностью» и «устойчивостью». Этот вызов не уникален: Google, GitHub и другие сталкиваются с подобными проблемами.

Когда AI превращается из инструмента в инфраструктуру для частого и интенсивного использования, остается ли актуальной исходная логика подписки? И как платформа будет переопределять понятие «оплаты» в условиях ограниченных затрат и пользовательского опыта?

Ниже — оригинальный текст:

Anthropic уже убрал Claude Code из своего Pro плана подписки — по крайней мере, судя по некоторым публичным страницам. Однако компания заявила, что это всего лишь тест для небольшой части пользователей.

В понедельник на странице цен было указано, что в Pro план входит «Claude Code»; но к вторнику эта фраза исчезла, а в списке функций на той же странице пункт Claude Code был заменен на «X». Первым заметил эту перемену скептик из AI-индустрии Ed Zitron.

Однако эта корректировка продукта еще не была синхронизирована на всех страницах Anthropic. На момент публикации статьи страница продукта Claude Code все еще показывала, что его можно использовать в рамках Pro плана. А когда этот журналист попытался получить доступ к Claude Code через командную строку (CLI), терминал по-прежнему показывал «Claude Pro».

Скриншот информации о подписке Claude Code на сайте Anthropic

Когда его спросили об этом, Claude.ai подтвердил, что Pro план включает Claude Code, однако в недавно обновленной документации, на которую сослались, говорится только о Max плане.

Потеря доступа к Claude Code явно вызвала тревогу у многих разработчиков, и эта реакция достигла Anthropic. Руководитель по росту компании Amol Avasare в соцсетях заявил, что это — эксперимент.

Он сказал: «Чтобы было ясно, мы проводим небольшое тестирование примерно для 2% новых зарегистрированных пользователей Pro (для профессионалов). Текущие подписчики Pro и Max не пострадают.»

Почему Anthropic считает, что обновление публичной страницы повлияет только на часть пользователей, а не на весь интернет, — пока не ясно. Представитель компании также не ответил на последующие вопросы по этому поводу.

Амов Авасарэ далее объяснил: «Когда мы запускали Max год назад, он не включал Claude Code, Cowork еще не существовал, и агенты, способные работать несколько часов подряд, еще не появились. Тогда цель Max была проста — обеспечить высокочастотное использование чатов. Но с тех пор мы включили Claude Code в Max, и после выхода Opus 4 он стал очень популярным. Появился Cowork, и длительные асинхронные агенты вошли в повседневные рабочие процессы. Способ использования подписки Claude у пользователей кардинально изменился. Интенсивность использования каждого подписчика значительно выросла. Мы делали небольшие корректировки (например, недельные лимиты, ограничения в пиковые часы), но общий режим использования уже сильно отличается, и текущие тарифы не рассчитаны на такую ситуацию. Поэтому мы ищем разные решения, чтобы продолжать обеспечивать хороший опыт. Конкретная форма пока не определена — это то, что мы сейчас тестируем и собираем отзывы.»

В последнее время Anthropic предпринимает меры по ограничению использования своих AI-моделей, чтобы снизить спрос при дефиците вычислительных ресурсов, что также волнует GitHub и Google. За последние несколько месяцев серия Claude быстро стала популярной, а после появления таких проектов, как OpenClaw, многие разработчики начали строить на базе Claude различные агенты.

Главная проблема — подписка Anthropic стоит значительно дешевле фактических затрат на токены, иногда в разы. В прошлом месяце компания ввела ограничения на использование, поощряя пользователей использовать сервис вне пиковых часов, подобно тому, как электросети используют тарифы для стимулирования экономии. Как отметил Авасарэ, Anthropic продолжает искать дополнительные способы ограничения использования.

Неудивительно, что многие пользователи Claude выразили недовольство на форумах. Многие думали, что это — реальное изменение тарифов, и предположили, что Anthropic «косвенно» подталкивает существующих Pro-пользователей к более дешевым китайским моделям, таким как Minimax, Qwen, Kimi и GLM.

Более важным, чем сама перемена, является отсутствие коммуникации. Anthropic, похоже, не объяснил ясно пользователям, что происходит, считая, что для индивидуальных пользователей, платящих всего 20 долларов в месяц, не нужно заранее предупреждать.

Но корпоративные клиенты явно не примут такую неопределенность, они могут опасаться, что Anthropic не ставит их в приоритет.

Авасарэ, похоже, это тоже понял. Он заявил: «Когда мы определимся с окончательным решением, если оно повлияет на существующих подписчиков, мы заранее их уведомим.» И пообещал, что пользователи «узнают об этом напрямую от нас, а не из скриншотов в X или Reddit.»

Стоит отметить, что именно это заявление он и разместил в X.

[Ссылка на оригинал]

Кликните, чтобы узнать о вакансиях в BlockBeats

Присоединяйтесь к официальному сообществу BlockBeats:

Подписка в Telegram: https://t.me/theblockbeats

Группа в Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Официальный аккаунт в Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia