Недавно я заметил, что все сравнивают RWA с доходностью по американским облигациям и различными «стабильными доходами» в цепочке, и у меня возникло ощущение дискомфорта… Честно говоря, та небольшая ликвидность в цепочке часто выглядит «очень оживлённой», но когда приходит время выкупа, в условиях есть куча оконных периодов, лимитов, задержек с расчетами, а иногда приходится ждать завершения офлайн-процесса — всё это совершенно не соответствует вашему представлению о возможности выйти в любой момент.



Сейчас при взгляде на продукты RWA я первым делом не обращаю внимания на годовую доходность, а проверяю условия выкупа: сколько дней T+? Можно ли при панике приостановить? Кто отвечает за обеспечение и расчет ликвидности — хранитель активов или цепочка расчетов? Если эти моменты не прописаны ясно, ликвидность становится как туман на мосту — только ступишь, узнаешь, есть ли там пустота. В любом случае, я предпочитаю зарабатывать чуть меньше, но не хочу оказаться на «мосту, по которому можно только идти, но нельзя выйти»… Посмотрим дальше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить