Последнее время заметил довольно интересную полемику, связанную с вопросом доходности стабильных монет. Белый дом и Уолл-стрит уже давно спорят по этому поводу, конфликты становятся все острее.

Дело обстоит так. Исполнительный директор Совета по цифровым активам при Белом доме, Патрик Витт, 17 апреля прямо раскритиковал традиционные банки, заявив, что они либо жадные, либо невежественные. За последнее время банковский сектор усилил лоббистскую деятельность, пытаясь остановить принятие законопроекта CLARITY, в котором есть положения о доходности стабильных монет. Рынок стабильных монет на 320 миллиардов долларов стал ареной борьбы сторон.

Предложенное Белым домом компромиссное решение называется планом Тиллис-Алсобрукс, его суть — запретить пассивную доходность по стабильным монетам, разрешая награды за активность. Звучит как баланс, но банки все равно недовольны. Они утверждают, что даже такой ограниченный подход создаст структурную угрозу для традиционных финансов, и продолжают оказывать давление на сенаторов в Комитете по банкам.

Ранее банки даже преувеличивали, заявляя через Американскую ассоциацию банкиров, что доходность стабильных монет вызовет утечку депозитов на сумму 6,6 триллионов долларов. Но отчет Совета по экономическим советникам Белого дома прямо опроверг это, сказав, что полное запрещение доходности стабильных монет обойдется потребителям в чистые издержки в 800 миллионов долларов и практически не поможет защитить банковские кредиты.

Интересно, что рынок уже высказался. Согласно данным Messari, за последние полгода рост предложения доходных стабильных монет в 15 раз опередил общий рынок стабильных монет. Это говорит о том, что спрос есть, пользователи действительно хотят получать доход.

Времени остается мало. Сенатор Тиллис заявил, что его команда продолжает обсуждать текст компромисса, Алсобрукс отметил, что его могут опубликовать на следующей неделе. Но если Комитет по банкам не сможет протащить закон до конца апреля, вероятность его принятия в 2026 году очень низка. Сенатор Ламмис даже предупредил, что если быстро не достигнуть соглашения, закон могут отложить до 2030 года.

Мнение криптоиндустрии очень ясно — уступать требованиям банков значит идти на самоубийство. Представитель Blockchain Association, Дэн Спуллер, заявил, что это убьет внутренние инновации. Сейчас остается только надеяться, сможет ли Белый дом действительно выдержать давление.