Недавно я снова посмотрел несколько пулов агрегаторов доходности, APY выглядит очень привлекательно, но мой первый реакция сейчас не «сколько я заработаю», а «сколько раз деньги были переданы». Говоря откровенно, агрегатор — это всего лишь оболочка «автоматического арбитража», за которой стоят протоколы, разрешения контрактов, возможность приостановки/обновления, есть ли внешние кредитные контрагенты. Как только на цепочке произойдет сбой в каком-либо звене, убытки честно лягут на вас.



Я просто человек, который после работы просматривает блокчейн, привык открывать и смотреть пути потоков средств и вызовов контрактов: источник дохода — комиссия или субсидия? Кто платит субсидию, и как долго она может продолжаться? А ещё есть такие «стратегические контракты с возможностью обновления», на них смотришь и чувствуешь себя немного неловко, спокойно — спокойно, но нужно быть готовым к тому, что всё может измениться в любой момент.

В последнее время снова популярны модульность и нарратив уровня DA, разработчики активно обсуждают, а пользователи — в недоумении… Я считаю, что это очень похоже на агрегаторы: всё сложное спрятано, но риск не исчезает, а просто спрятан в другом месте. В любом случае, я сейчас предпочитаю зарабатывать чуть меньше, чем считать «непонятное» признаком «более высокого уровня».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить