Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Глава SEC обозначает рынки предсказаний как основной объект регулирования
В цифровых рынках активов появляется новая линия регуляторных разломов. Во время свидетельских показаний перед Сенатским комитетом по банковской деятельности 12 февраля 2026 года председатель SEC Пол Аткинс описал рынки прогнозов как «большую проблему», что сигнализирует о том, что федеральное регулирование платформ, таких как Kalshi и Polymarket, может войти в новую фазу.
До настоящего времени эти рынки в основном рассматривались как подпадающие под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Заявления Аткинса предполагают, что это предположение больше не обязательно верно без оговорок.
Перекрывающаяся юрисдикция выходит на первый план
Аткинс заявил, что рынки прогнозов предполагают «возможное» перекрытие юрисдикции между SEC и CFTC. Его основной посыл был структурным, а не политическим: если контракт соответствует юридическому определению ценной бумаги, его обозначение по-другому не исключает его из-под контроля SEC.
«Ценная бумага — это ценная бумага, независимо от того, как она представлена», — отметил он, подразумевая, что некоторые контракты, основанные на событиях, могут подпадать под законы о ценных бумагах в зависимости от их структуры.
**Он также подтвердил продолжающуюся **координацию с председателем CFTC Майклом Селигом в рамках совместной инициативы, известной как «Проект Крипто». Эта инициатива направлена на модернизацию регулирования цифровых активов и решение серых зон, которые позволяли некоторым платформам работать в рамках существующих правил.
Между тем, CFTC отошла от ранее ограничительной позиции. В 2024 году было предложено запретить контракты на политические и спортивные события, однако эта инициатива была отозвана, и агентство теперь предпочитает формальное регулирование вместо полного запрета.
Усиливающийся давление на уровне штатов
Федеральное внимание сочетается с ростом юридических вызовов на уровне штатов.
В январе 2026 года судья Массачусетса постановил, что спортивные контракты Kalshi подпадают под законы штата о азартных играх, временно запретив платформе предлагать эти рынки на местном уровне. Polymarket сталкивается с аналогичным судебным разбирательством в Неваде и Массачусетсе, утверждая, что федеральное право должно иметь приоритет над ограничениями штатов в области азартных игр.
Добавляя еще один уровень сложности, прокурор Южного округа Нью-Йорка Джей Клейтон подтвердил, что его офис активно рассматривает рынки прогнозов на предмет возможных мошенничеств. Его комментарии ясно дали понять, что маркировка продукта как «рынка прогнозов» не защищает его от федеральных антимошеннических статутов.
Рост индустрии требует ясности в регулировании
Рынки прогнозов быстро расширяются, чему способствовали цикл выборов 2024 года и активность вокруг крупных событий, таких как Супербоул 2026 года. Крупные платформы, такие как Coinbase и Gemini, также внедрили продукты в стиле прогнозов, увеличивая институциональное участие в секторе.
По мере расширения участия и углубления капитала регуляторы, похоже, все менее готовы оставлять вопросы юрисдикции без решения.
Возникающая дискуссия уже не о том, будут ли регулироваться рынки прогнозов, а о том, какая организация определит правила.